Споразумение № 59 от 14.02.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Русе, 14.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев

Съдебни

МАРИЯНА ЦВ. ВЪРБАНОВА заседатели: КЛАРА Б. ЛАКОВА при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20224520202271 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подс. И. К. И., уведомена, се явява водена от ОЗ „Охрана“ – Русе и с упълномощеният от досъдебното производство защитник адв. М. Р. от АК – Русе.

Подс. З. О. О., уведомен, се явява лично и със служебен защитник адв. Д. Т. от АК – Русе.

За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор П. С..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Подс. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Подс.О.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимите.

И. К. И. – 24г., бълг. гр., основно образование, неомъжена, не работи, осъждана З. О. О. – 38г., бълг. гр., основно образование, не работи, неженен, неосъждан На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Р.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. И.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Т.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. О.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 6221/2019 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитниците – адв.Р. и адв.Т. и прокурор от РП-Русе.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Р.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. И.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

Адв. Т.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. О.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитниците адв. Р. и адв. Т., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимата И. К. И. – родена на ....г. в гр. ...., живуща в същия град, български гражданин, с основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана,

ЕГН********** се признава за виновна в това, че:

През периода от 29.10.2019 год. до 21.05.2020 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на четири пъти, след предварителен сговор със З. О. О., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство отнели чужди движими вещи: 1 бр. велосипед марка „Concept 3

Blade“ на стойност 65.00 лв. от владението на Г. И. Д. от гр. Русе; 1 бр. велосипед марка „Cross“ на стойност 480.00лв. от владението на М.И. И. от гр. Русе; 1бр. прахосмукачка „Самсунг“, 1 бр. парна ютия „Филипс“, 1 бр. парти - грил, 1 бр. икона на „Св. Богородица“с лазерно изображение, 1 бр. таблет марка „Алкател“ ведно със зарядно устройство, 1 бр. туристическа газова бутилка – на обща стойност 245,00лева от владението на Р. С. Т. от гр. Русе; 1 бр. велосипед марка „ Sharptall 2 Bulls“ на стойност 180,00лв. от владението на Д. И. Б. от гр. Русе - всичко на обща стойност 970.00лв, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.

Престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 пр.2, т.4 пр.2 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК

През периода 29.10.2019г. - 17.12.2019г., в гр. Русе в условията на продължавано престъпление - на два пъти, потвърдила неистина в частни документи - в Декларация към Заложен билет №064 00001897 от 29.10.2019 г. на Заложна къща „Доверие“ ЕООД и в Декларацията към Заложен билет №15884 от 17.12.2019 г. на заложна къща „ЕС ЕЛ ДЖИ ГРУП“ ЕООД, като удостоверила, че дадените в залог движими вещи – велосипед и прахосмукачка, са нейна собственост, в които декларации по силата на Постановление № 40/18.09.2009г. на Министерски съвет, с което е приета Наредба за дейността на заложните къщи, в сила от 27.02.2009г., и конкретно изрична разпоредба чл.14, ал.З от НДЗК „...при сключване на договора залогодателят попълва декларация по образец съгласно приложение №5...“, е специално задължен да удостовери истината и употребила тези документи като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства пред заемодателите

- Заложна къща „Доверие“ ЕООД, представлявана от Денис Байрактар и Заложна къща „Ес Ел Джи Груп“ ЕООД, представлявана от Л.К.С..

Престъпление по чл. 313 ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Подсъдимият З. О. О. – роден на ....г. в гр. ...., обл. ...., живущ в същият град, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, 4

ЕГН********** се признава за виновен в това, че

През периода от 29.10.2019 год. до 21.05.2020 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на четири пъти, след предварителен сговор със И. К. И., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство отнели чужди движими вещи: 1 бр. велосипед марка „Concept Blade“ на стойност 65.00 лв. от владението на Г. И. Д. от гр. Русе; 1 бр. велосипед марка „CROSS“, на стойност 480.00лв. от владението на М.И. И. от гр. Русе; 1бр. прахосмукачка „Самсунг“, 1 бр. парна ютия „Филипс“, 1 бр. парти - грил, 1 бр. икона на „Св. Богородица“с лазерно изображение, 1 бр. таблет марка „Алкател“ ведно със зарядно устройство, 1 бр. туристическа газова бутилка – на обща стойност 245,00лева от владението на Р. С. Т. от гр. Русе; 1 бр. велосипед марка „ Sharptall 2 Bulls“, на стойност 180лв. от владението на Д. И. Б. от гр. Русе -всичко на обща стойност 970.00лв, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.

Престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 пр.2, т.4 пр.2 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК

Причинените с престъпленията имуществени вреди са възстановени.

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимата И. К. И. ЕГН********** се определят следните наказания:

1. За посоченото по – горе престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 пр.2, т.4 пр.2 и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.