Споразумение № 251 от 11.08.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Свиленград, 11.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова

Съдебни

Бойка Василева Бадева заседатели: Гинка Димова Христова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Цв. Л. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200497 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Прокурорът – Госпожо Съдия и Съдебни заседатели, представям връчени Призовки за двамата подсъдими ЯС. Д. и Н. Ш., Декларации от подсъдимите ЯС. Д. и Н. Ш. за отказ от превод на изготвения срещу тях Обвинителен акт, Разписки за получени от адвоката на подсъдимите ЯС. Д. и Н. Ш. Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 497/2022 година по описа на Районен съд – Свиленград.

Подсъдим ЯС. Д., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв.И.Б., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Подсъдим Н. Ш., редовно призована, се явява. За нея се явява адв.И.Б., служебен защитник от БП, редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..

Свидетел Н. Д. М., редовно призован, не се явява.

Свидетел Р. Д. Р., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач А.З., редовно призована.

Адв.Б. – Заявявам, че подзащитните ми ЯС. Д. и Н. Ш. ще се ползват в настоящото производство от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите ЯС. Д. и Н. Ш. не владеят 1 български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от арабски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А.З., която да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите ЯС. Д. и Н. Ш. преводач А.З., която да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А.З., родена на ************* година в град Тир, Ливан, ливанка, ливанска гражданка, живуща в град ****************, със средно образование, вдовица, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът А.З. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът А.З. предупредена за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът А.З. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача А.З. се разясниха правата и задълженията.

Преводачът А.З. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ЯС. Д. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Подсъдимият Н. Ш. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим ЯС. Д., роден на ********** година в град Алепо, Сирия , арабин, гражданин на Кралство Белгия, живущ в град Локерен, ул.„*************” ****, Кралство Белгия, женен, с основно образование, неосъждан.

Подсъдим Н. Ш., родена на ********** година в град Алепо, Сирия , арабка, гражданка на Кралство Белгия, живуща в град Локерен, 2 ул.„*************” ****, Кралство Белгия, омъжена, с основно образование, неосъждана.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК , Председателят на състава след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа на подсъдимите ЯС. Д. и Н. Ш. са връчени на 11.08.2022 година. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт са налични по делото Декларации от подсъдими те ЯС. Д. и Н. Ш., в ко ито заявяват отказа си от това свое право.

Подсъдимият ЯС. Д. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3дневния срок за отговор.

Подсъдимият Н. Ш. (чрез преводача) - Получила съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомена за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ЯС. Д. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и преводача.

Подсъдимият Н. Ш. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдими те по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получат писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият ЯС. Д. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият Н. Ш. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Прокурорът – Представям и моля да приемете, като доказателство по делото Докладна записка от Младши експерт Жечко Славов, ведно с приложена към него Справка за лек автомобил марка „Рено”, модел „Клио” с регистрационен номер 1VFR571 – Белгия, видно от която посочения автомобил е собственост на белгийския гражданин ЯС. Д. (****).

3

Адв.Б. – Да се приемат представените доказателства от Прокурора.

Подсъдимият ЯС. Д. (чрез преводача) – Да се приемат.

Подсъдимият Н. Ш. (чрез преводача) – Да се приемат.

Съдът намира представените писмени доказателства от страна на обвинението за относими, допустими и необходими и като такива следва да бъдат приети.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ: