Разпореждане № 464 от 30.05.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 122/2022
- Вид
- Разпореждане № 464
- Подписан
- 30.05.2022
- В сила
- 30.05.2022
- Състав
- Албена Георгиева Палова
Цитирани разпоредби
- чл.102В, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 464 гр. Пазарджик, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Албена Г. Палова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20225200500122 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба за определяне на срок при бавност вх.
№3350/23.05.2022г. от АЛ. К. АЛ. гр.С. по в.гр.д.№122/2022г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
Молба с идентично съдържание е депозирана и пред Апелативен съд – Пловдив, който с писмо изх.№1802/25.05.2022г. е изпратил по компетентност на Окръжен съд – Пазарджик.
След като се запознах с молбата, намирам че е нередовна по следните съображения:
1. От съдържанието на молбата не става ясно кое процесуално действие своевременно не е извършено от съда и в какво се състои забавянето.
2. Молбата е изпратена по електронна поща и представлява сканирано копие, без да е оформена като електронен документ, подписан с квалифициран електронен подпис, което се приравнява на неподписана молба.
Съгласно чл.102В, ал.1 ГПК електронните заявления се подписват с квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличие на подпис. Подаването на молба за определяне на срок при бавност е именно такова процесуално действие и следва да бъде извършено в писмена форма, и следва да бъде подписано лично от молителя или негов законен представител.
1
Горното налага да бъде съобщено на молителя в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, като представи:
1. Подписана молба на хартиен носител и представена в оригинал в съда или молба, подписана с квалифициран електронен подпис.
2. Да конкретизира кое процесуално действие своевременно не е извършено от съда и в какво точно се състои забавянето.
Като взе предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх.№3350/23.05.2022г. от АЛ. К. АЛ. гр.С. по в.гр.д.№122/2022г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, к ато дава едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, посочени в мотивите на разпореждането.
Да се уведоми молителя като му се изпрати препис от разпореждането.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2