Решение № 5522 от 07.04.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5522 гр. София, 07.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД като разгледа докладваното от ВА Гражданско дело № 20221110160389 по описа за 2022 година

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска (втората правна възможност не разкрива някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК). В настоящия случай всички предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с Разпореждане от 18.11.2022 г., че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното открито съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че искът е вероятно основателен – арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

Така мотивиран, Софийският районен съд

1

РЕШИ:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ККА“ ЕООД, ЕИК:

................., със седалище и адрес на управление: кв. ..................., че дължи на „ТС“ ЕАД, ЕИК: ..................., със седалище и адрес на управление: гр. София, ..................., на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 3635,75 лева, представляващи незаплатена цена по договор за покупко-продажба на топлинна енергия за стопански нужди за периода м.06.2019 г. до м.04.2021 г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. ...................., аб. № 416833, ведно със законната лихва от 05.07.2022 г. до окончателното плащане, както и сумата от 1093,89 лева, представляващи мораторна лихва върху главницата за цената на топлинната енергия за периода от 31.07.2019 г. до 27.06.2022 г., както и сумата от 0,55 лева, представляващи мораторна лихва върху главница за незаплатена услуга дялово разпределение за периода от 31.12.2019 г. до 27.06.2022 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 12.07.2022 г. по ч. гр. д. № 36455/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, във вр. ал. 8 ГПК, във вр. чл. 37 ЗПр.Пом., във вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП ККА“ ЕООД, ЕИК: ................. да заплати на „ТС“ ЕАД, ЕИК: ..................., сумата от 395,43 лева, представляващи деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното и заповедното производство.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2