Определение № 231 от 06.07.2022, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 231 гр. К., 06.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Габриел Р. Русев като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Въззивно частно гражданско дело № 20225100500130 по описа за 2022 година

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.

С определение № 572/07.06.2022 г. по гр.д. № 643/2022 г. по описа на РС – К., е отхвърлено искането на ищеца В. Ф. Т. за освобождаване от внасяне на държавна такса по делото в общ размер на * лв., като неоснователно.

Недоволен от така постановеното определение е останал частният жалбодател В. Ф. Т., който го обжалва чрез своя процесуален представител адв. М.С., като неправилно поради нарушение на материалния закон. В жалбата излагат съображения, че ищецът В. Ф. Т. работи на трудово договор и получава чисто трудово възнаграждение в размер на * лв., няма спестявания, влогове и недвижимо имущество. Сочи, че има задължение за заплащане на издръжка за двете си деца в размер на * лв., като държавна такса в размер на почти цялата му заплата е непосилна за него. Моли съда да отмени обжалваното определение на РС – К. и да освободи ищеца В. Ф. Т. от заплащане на държавна такса по делото.

Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с частната жалба, констатира:

Частната жалба е допустима, подадена е в срок и от лице, имащо правен интерес от обжалване.

По същество разгледана частната жалба е основателна.

Гр.д. № 643/2022 г. по описа на РС – К. е било образувано по предявен иск от В. Ф. Т. против С.Л.М., в качеството й на майка и законен 1 представител на малолетните деца А. В.Ф. и Н.Ф.Ф., за намаляване на присъдената издръжка на двете деца от по * лв. за всяко на * лв. за всяко от децата.

Ищецът В. Ф. Т. е направил искане да бъде освободен от заплащането на държавна такса по делото предвид затрудненото му финансово състояние.

Представил е декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, в която е декларирал, че получава месечно възнаграждение в размер на * лв., не притежава имущество, освен лек автомобил марка „Н.“, спрян от движение. Представена е също така и служебна бележка изх. № 006/27.04.2022 г., изд. от „М.“ ООД – гр.К., видно от която В. Ф. Т. е назначен по трудов договор в дружеството на длъжност „общ работник“, като за месеците януари, февруари и март е получавал брутно месечно възнаграждение в размер на * лв. и нетно такова в размер на * лв.

При така установените данни следва да се направи извод, че В. Ф. Т. няма достатъчно средства, за да заплати дължимата държавна такса по делото в размер на * лв. Видно от представените декларация и служебна бележка ищецът В. Ф. Т. получава чисто месечно възнаграждение в размер на * лв., не притежава друго имущество, от което да се издържа, поради което държавна такса в размер на * лв. би била непосилна за него. Ето защо ищецът следва да бъде освободен от заплащане на държавна такса по делото в размер на * лв.

Като е достигнал до обратни на изложените доводи, К. районен съд е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено, като бъде постановено друго, с което ищецът В. Ф. Т. да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на * лв.

Водим от изложеното и на основание чл.278, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.83, ал.2 от ГПК, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 572/07.06.2022 г. по гр.д. № 643/2022 г. по описа на РС – К., вместо което постановява:

ОСВОБЖАДАВА В. Ф. Т., с постоянен адрес с.Ш., ул.З.“ *, общ.К., с ЕГН **********, от заплащане на държавна такса в размер на * лв.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3