Определение № 392 от 25.07.2023, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 308/2023
- Вид
- Определение № 392
- Подписан
- 25.07.2023
- Състав
- ГАЛЯ МАРИНОВА, МАЯ ПЕЕВА, Ирена Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 53 · Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (преработен текст)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 392 гр. Велико Търново, 25.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА
Членове:
МАЯ ПЕЕВА
Ирена Колева като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234000500308 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба на Х. А. Х., чрез процесуалния му представител, против Определение № 863/13.06.2023 г. по в.ч.гр.д. № 370/2023 г. на Окръжен съд Плевен, с което е потвърдено Определение № 2015/08.05.2023 г. по гр.д. № 3373/2021 г. на Районен съд Плевен за оставяне без уважение молбата на Х. А. Х. за издаване на удостоверение по чл. 53 от Регламент № 1215/2012 г. за признаване изпълнението на постановеното съдебно решение в друга държава членка – Кралство Белгия.
Съдът в настоящия си състав намира, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба. С нея се оспорва постановено определение на окръжен съд, с което той се е произнесъл по същество като въззивна инстанция и е извършил проверка на постановен от районен съд съдебен акт.
Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично предвидени в закона, а според ал. 2 когато такова определение е постановено за първи път от окръжен съд като въззивна инстанция – обжалването е пред съответния апелативен съд. В конкретния случай постановеното от Окръжен съд Плевен Определение № 863/13.06.2023 г. по ч.гр.д. № 370/2023 г. не попада в обхвата на чл. 274, ал. 1 и 2 ГПК, за да се обуслови компетентността на апелативен съд за разглеждане на постъпилата частна жалба.
С оглед на това, настоящият състав счита, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба, включително и да преценява нейното администриране, компетентен да се произнесе по нея е Върховният касационен съд на Република България, на когото делото следва да се 1 изпрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 308/2023 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния касационен съд на Република България.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2