Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 392 от 25.07.2023, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 308/2023
Вид
Определение № 392
Подписан
25.07.2023
Състав
ГАЛЯ МАРИНОВА, МАЯ ПЕЕВА, Ирена Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 53 · Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (преработен текст)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 392 гр. Велико Търново, 25.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

Ирена Колева като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234000500308 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на Х. А. Х., чрез процесуалния му представител, против Определение № 863/13.06.2023 г. по в.ч.гр.д. № 370/2023 г. на Окръжен съд Плевен, с което е потвърдено Определение № 2015/08.05.2023 г. по гр.д. № 3373/2021 г. на Районен съд Плевен за оставяне без уважение молбата на Х. А. Х. за издаване на удостоверение по чл. 53 от Регламент № 1215/2012 г. за признаване изпълнението на постановеното съдебно решение в друга държава членка – Кралство Белгия.

Съдът в настоящия си състав намира, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба. С нея се оспорва постановено определение на окръжен съд, с което той се е произнесъл по същество като въззивна инстанция и е извършил проверка на постановен от районен съд съдебен акт.

Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично предвидени в закона, а според ал. 2 когато такова определение е постановено за първи път от окръжен съд като въззивна инстанция – обжалването е пред съответния апелативен съд. В конкретния случай постановеното от Окръжен съд Плевен Определение № 863/13.06.2023 г. по ч.гр.д. № 370/2023 г. не попада в обхвата на чл. 274, ал. 1 и 2 ГПК, за да се обуслови компетентността на апелативен съд за разглеждане на постъпилата частна жалба.

С оглед на това, настоящият състав счита, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба, включително и да преценява нейното администриране, компетентен да се произнесе по нея е Върховният касационен съд на Република България, на когото делото следва да се 1 изпрати.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 308/2023 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния касационен съд на Република България.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2