Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 34905 от 19.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 16283/2022
Вид
Разпореждане № 34905
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34905 гр. С., 19.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20221110116283 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 28.03.2022 г., подадено от ЕМ. Т. Ш. срещу ЕК. Л. Ц. и Д. ХР. ИЛ..

Съдът намира заявлението за нередовно, поради което на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ посочи ясно кой твърди, че е кредитор на вземанията – ЕМ. Т. Ш. или Етажните собственици на сграда в режим на етажната собственост, находяща се в гр. С., ул. „С.Т.“ № 17, в която се намира процесният имот (доколкото като заявител е посочен ЕМ. Т. Ш., а в т.

12 се сочи, че задълженията са към етажната собственост). В случай че твърди, че кредитор на вземането е лично ЕМ. Т. Ш. – да наведе твърдения относно обстоятелствата, от които произтича задължението на ЕК. Л. Ц. и Д. ХР. ИЛ. да му заплащат претендираните суми;

2/ в случай че твърди, че кредитор на вземането са Етажните собственици на сграда в режим на етажната собственост – да представи по делото решение на общото събрание на етажната собственост, от което да е видно, че ЕМ. Т. Ш. е избран за управител на етажната собственост и е упълномощен да представлява етажната собственост по подаденото заявление;

3/ надлежно уточни спрямо всеки от длъжниците какво представляват претендираните суми, за кой период се отнасят (с посочване на начална и крайна дата) и как са формирани същите;

4/ уточни дали претендира спрямо всеки от длъжниците лихва за забава, в който случай да посочи размер и период на претенцията или претендира законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 28.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.

При неизпълнение на което и да е от указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2