Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 320 от 11.10.2019, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 677/2019
Вид
Споразумение № 320
Подписан
11.10.2019
В сила
11.10.2019
Състав
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2019

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На единадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Съдебни заседатели: 1. А.М.

2. Д.Б.

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 677 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Подсъдимият

Д.К.А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв.В.С., назначен служебен защитник от Досъдебното производство.

Свидетел Д.К.А., редовно призован, се явява.

Свидетел Г.В.Г., редовно призован, се явява.

Свидетел М.С.М., редовно призован, се явява.

Свидетел К.А.Ч., редовно призован, се явява.

Свидетел Х.Д., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.

Свидетел Е.Х., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.

Свидетел Х.С., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.

Свидетел К.Б., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.

Свидетел З.У., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.

Свидетел С.Х.М., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.

Свидетел Д.М.М., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.

Свидетел Ехсануах А., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява.

В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно уведомен. Представя декларация, с която моли да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 54 (петдесет и четири) лева, представя доказателства за това.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият

Д.К.А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Д.К.А., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с ЕГН **********, с основно образование, разведен, безработен, осъждан.

Съдът, на основание чл.

272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия Д.К.А..

Подсъдимият Д.К.А. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК,

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.С. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Д.К.А. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК,

Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Д.К.А. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.

Постигнахме споразумение с адв.С. – защитник на подсъдимия Д.К.А. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв.С. – Действително сме постигнали споразумение.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 677/2019 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия Д.К.А., за разглеждане на представеното споразумение.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М.Н.Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 54,00 лева.

Да се издаде РКО.

Освобождават се свидетелите и преводача от съдебната зала.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.С., защитник на подсъдимия Д.К.А., и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.