Решение № 5377 от 03.10.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5377 гр. София, 02.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: Мариана Г.а

Членове:

Димитър Ковачев

Виктория Недева при участието на секретаря ХристИ. Сп. Кръстева като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно гражданско дело № 20231100504257 по описа за 2023 годИ.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК. Образувано е по въззивна жалба от „Топлофикация София“ЕАД срещу Решение от 14249/09.12.2022г., постановено по гр. д. № 55340/2021г. по описа на Софийски районен съд, 72 с-в в частите му, с които са отхвърлени предявените от дружеството срещу И. И. Г., И. В. В., К. А. И., М. А. И. искове по чл. 415 ГПК вр. с 153 от ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, предявени в условията на разделност.

Излагат се неконкретизирани оплаквания за неправилност на решението, състоящи се от твърдения за налична облигационна връзка между дружеството и ответниците и позоваване на ОУ на ищеца в частта им за сроковете за плащане на задълженията и относно дължимостта на обезщетение за забава.

Постъпил е общ отговор от И. Г.а/В. и И. Г., с който жалбата се оспорва.

СГС след проверка по реда на чл. 269 ГПК намира обжалваното решение за валидно и допустимо. По отношение неговата правилност въззивния съд е ограничен до оплакванията в жалбата и императивните материални норми.

СГС след преценка на твърденията и възраженията на страните с оглед на събраните по делото доказателства намира въззивната жалба за неоснователна по следните фактически и правни съображения:

1

Оплакванията в жалба са неконкретизирани. СРС не е отхвърлил исковете частично поради погасяване по давност, напротив приел е, че възраженията за давност са неоснователни. Приел е наличие на съсобственост върху имота и съответно на облигационно отношение, като по отношение на част от ответниците е направил извод, че съсобственост и съответно облигационна връзка по продажба на ТЕ е възникнала от различни начални дати, който извод е обусловил и изводите за частична основателност на иска, заедно с извод за неправилно изчисляване на стойността на ТЕ за БГВ. Тези изводи не се оспорват с жалбата-няма оплаквания срещу тях.

Без конкретни и обосновани оплаквания въззивната инстанция няма право да ревизира решението.

Предвид изложеното решението следва да се потвърди в обжалваните от ищеца части за отхвърляне на исковете.

При този изход на делото само въззиваемите имат право на разноски за въззивното производство.

Пълномощникът на И. Г.а/В. и И. Г. претендира по чл. 38, ал. 2 от ЗА възнаграждение за безплатно представителство от по 400,00 лева за защитата на всяко от лицата. Направено е възражение за прекомерност от ищеца. СГС намира възражението за основателно. Въззивното дело не се отличава с никаква фактическа и правна сложност. Протекло е в едно заседание без събиране на доказателства, като защитата осъществена от адвокат Г. е еднаква по отношение и на двамата му доверители. Наредба 1/2004г. на висшия адвокатски съвет не е обвързваща съда.

Предвид изложеното СГС намира че в полза на адвокат С. Л. Г. от САК следва да се присъди възнаграждение в общ размер от 400,00 лева за осъщественото от него безплатно процесуално представителство на И. В. В./Г.а/ и И. И. Г. пред въззивната инстанция.

Другите двама въззиваеми не са претендирали разноски.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение от 14249/09.12.2022г., постановено по гр. д. № 55340/2021г. по описа на Софийски районен съд, 72 с-в в ОБЖАЛВАНАТА МУ ЧАСТ.

ОСЪЖДА „Топлофикация София“ЕАД с ЕИК******* да заплати на общо сумата от 400,00 лева в полза на адвокат С. Л. Г. от САК с адрес в гр. София, ул.

„*******, ап. 10 възнаграждение за осъщественото от него безплатно процесуално представителство на И. В. В./Г.а/ и И. И. Г. пред въззивната инстанция.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3