Акт от 08.11.2023, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е гр.Пловдив, 08 . 11. 2023г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав :

Административен съдия :Здравка Диева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2362 по описа за 2023г., взе предвид следното :

Л.И.Г. *** и Е.В.З. *** са подали възражение до Община Пловдив и до Административен съд – Пловдив на 08.09.2023г., в качеството им на собственици на имоти на ул.Гладстон в частта от бул.Руски до подлеза на ул.Гладстон във вр. с отговор на писмо изх.номер от 09.08.2023г. и възражение с вх.номер от 01.08.2023г. Заявено е искане – „…административният акт, който е в процес на издаване да бъде съобразен с доводите, предмет на възражението, включително с оглед задълженията на Административния орган по чл.6 ал.1 – ал.5 ат Административнопроцесуалния кодекс. Ако и доколкото подготвяният акт, подлежащ на издаване и публикуване в Държавен вестник, се окаже незаконосъобразен или постановен в противоречие на принципа на съразмерност или в разрез с целта на закона, то ще упражним съответните права на обжалване. Желаем да възразим срещу Решението на Общински съвет Пловдив, с което е одобрен Плана за регулация на централната градска част, разгледан на 26.08.23 и да обжалваме така взетото решение по реда на чл.215 ал.1 и ал.4 от ЗУТ…“.

1. С разпореждане от 21.09.2023г. жалбата е оставена без движение със следните указания : „1. До представяне на документ за внесена по сметката на АС-Пловдив държавна такса в размер на 10 лв. от всеки от жалбоподателите поотделно. Внасяне на държавната такса и представяне на документ за това в съда, следва едновременно да бъдат извършени в 7 – дневния срок. При неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство .; 2. Предвид съдържанието на „Възражение“ с вх.номер в община Пловдив от 08.09.2023г. /към 23 СГ – 273 – 1/, в което е посочено, че се поддържа предходно възражение и ако подготвяният акт, подлежащ на публикуване в Държавен вестник се окаже незаконосъобразен, лицата ще упражнят „съответните права за обжалване“, вкл. заявеното, че желаят да възразят против решението на Общински Съвет Пловдив, с което е одобрен Плана за регулация на ЦГЧ, разгледан на 26.08.2023г. и да обжалват взетото решение : ЗАДЪЛЖАВА Л.И.Г. *** и Е.В.З. *** в 7 дн.срок от получаване на съобщението : Писмено да посочат ясно дали подаденото от тях възражение от 08.09.2023г. представлява жалба и ако конкретното възражение лицата считат за жалба – да се посочи кой административен акт обжалват.; 3. В случай, че лицата поддържат възражението за жалба против конкретно Решение на Общински съвет – Пловдив, с което е одобрен План за регулация на ЦГЧ - в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представят доказателства за правен интерес от оспорването /документи за собственост, установяващи, че притежавани от тях поземлени имоти попадат в обхвата на одобрения проект за изменение; обосноваване на засягане на собствените имоти на лицата с одобреното изменение на проекта/.“.

Изрично е указано, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство. Разпореждането е съобщено на жалбоподателите в цялост и лично на Е.З., съответно – чрез упълномощено лице на Л.Г.. Съобщенията и от двете оспорващи лица са получени на 25.10.2023г.

2. Срокът за отстраняване на нередовността е изтекъл на 01.11.2023г. – сряда, присъствен ден. Констатираната нередовност на оспорването – липса на документ за внесена държавна такса не е отстранена до момента. Характерът на срока, установен с разпоредбата на чл.158 ал.1 във връзка с чл.151 т.3 АПК го определя на преклузивен, а към датата на постановяване на настоящия съдебен акт дължимата държавна такса не е внесена и не са представени доказателства за правен интерес /чл.159 т.4 АПК/.

Поради неотстранена нередовност на жалбата в законовия срок, следва същата да бъде оставена без разглеждане и съдебното производство да се прекрати.

Мотивиран така и на основание чл.158 ал.3 и чл.160 ал.1 АПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без разглеждане възражение на Л.И.Г. *** и на Е.В.З. ***, в качеството им на собственици на имоти на ул.Гладстон в частта от бул.Руски до подлеза на ул.Гладстон във вр. с отговор на писмо изх.номер от 09.08.2023г. и възражение от 01.08.2013г.

Прекратява производството по адм.д.№

2362/2023г. по описа на Административен съд-Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщение за постановяването му.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателите.

Административен съдия :