Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9586 от 29.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1021/2022
Вид
Разпореждане № 9586
Подписан
29.08.2022
В сила
29.08.2022
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.62 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9586 гр. София, 29.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Административно наказателно дело № 20221110201021 по описа за 2022 година

Днес, 29.08.2022година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №1021/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2022година, от 11:30часа, за когато да се призоват жалбоподателят А.

М. К., от адрес: град София, ул***************** - чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/; въззиваемата страна Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, от адрес: град София, ************** и свидетел В. А., от адрес на месторабота: град София, *******СДВР-ОПП.

За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо“.

В призовката на въззиваемата страна да се впише: 1. не само да се твърди, а да бъдат ангажирани доказателства, недвусмислено установяващи връчен ли е бил и ако да, кога точно, като дата, атакуваният електронен фиш на санкционираното лице и жалбоподател в настоящото съдебно 1 производство, с оглед възможност да бъде с приоритет, но и обективно оценено, дали при подаването на жалбата е бил спазен или не законоустановеният срок за обжалване и 2. да бъдат ангажирани доказателства, касаещи автоматизираното техническо средство и система за контрол на правилата за движение по пътищата ******************, чрез което е било установено процесното нарушение - попадало ли е сред одобрените за контрол на правилата за движение по пътищата, в частност за използване от контролните органи за засичане на превишена скорост, било ли е технически изправно, конкретно към 11.10.2021година, от гл.т. приложимите към последната посочена дата изисквания, въведени с разпоредбите на Закон за движението по пътищата и чл.4 Наредба №***************г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, издадена от министъра на вътрешните работи, обнародвана ДВ бр.**от 19.05.2015г., редакцията след измененията и допълненията, обнародвани ДВ бр******от 16.01.2018г., точно къде е било монтирано към посочената дата - 11.10.2021година, използването на техническото средство следвало ли е инструкциите за използване, подлежало ли е това и ако да, как на удостоверяване, като към отговора бъде приложено копие от тези инструкции, на последно място - използването на конкретното техническо средство като вид, изисквало ли е участие на контролен орган и ако да, извършилият измерването полицейски служител, в случая младши автоконтрольор при СДВР-ОПП - В. А., преминал ли е бил и то към 11.10.2021година, обучение за работа с автоматизираното техническо средство и система за контрол на правилата за движение по пътищата, от типа ***************, като към отговора бъде приложено и копие от документа, удостоверяващ последното обстоятелство.

С писмо до директора на Дирекция”Управление и анализ на трафика” при Столична община, с адрес: град София,**************, като в същия смисъл се оформи и кореспонденция, адресирана до началник СДВР-ОПП, за нуждите на съдебното производство по делото, от гл.т. разкриване на обективната истина, да бъде изискана актуалната към 11.10.2021година схема на организация на движението, съдържаща и прецизна информация относно поставените и налични пътни знаци, особено от вида*******, на бул.“*************“ в град София, в посока от бул.“*************“ към 2 бул.“***************“, в участъка от пътя до административен номер**, с изискване да бъде конкретизирано с максимална точност мястото на монтирането на пътния/те знак/ци от вида ******* и въведеното/ите с него/тях ограничение/я, а и от гл.т статут на бул.“Царица Йоанна“, каква е общовалидната скорост, максимално разрешена за придвижване на пътните превозни средства по него, извън зоните на действие на пътните знаци от вида В26, но и в рамките на очертания участък, отново относимо към 11.10.2021година.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3