Споразумение № 7 от 27.01.2023, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Т., 27.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. М.а

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20234340200024 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Ловеч, ТО- Т. - р. пр. се явява прокурор Георги Аргиров, определен със Заповед № РД-04-046/27.01.2023г. на Калина Кънчева – И.Ф. Административен ръководител на РП – Ловеч.

Обвиняемият И. И. П. – р. пр. се явява лично в с. з. и с адв. М. И., назначен за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. И. П. – роден на *** в *** българин, български гражданин, с ** образование, неженен, неосъждан, **, с постоянен адрес г*** настоящ адрес *** ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯ П.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.

АДВ. И.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯ П.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по реда на чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, тъй като РП – Ловеч, ТО - Т. е внесла в РС - Т. искане за разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия И. И. П. – адв.

М. И. и прокурор Бойко Василев, който се замества от мен, като представител на прокуратурата, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го одобрите, като прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия.

АДВ. И.: С представителя на обвинението е постигнато споразумение по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, моля да го приемете за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по отношение на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯ П.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ, като съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата, от защитника на обвиняемия И. И. П. – адв. М. И. и от обвиняемия И. И. П., счита, че следва да приеме за разглеждане сключеното споразумение между Бойко Василев – прокурор при РП – Ловеч, който се замества от прокурор Георги Аргиров и адв. М. И. - защитник на обвиняемия И. И. П. по реда на чл. 381 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при РП – Ловеч, който се замества от прокурор Георги Аргиров и адв. М. И. - защитник на обвиняемия И. И. П. по реда на чл. 381 от НПК.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 24/2023г. на РС - Т. по отношение на обвиняемия.

АДВ. И.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯ П.: Съгласен съм да се впише споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от адв.

М. И., както и разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, както следва, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. Обвиняемият И. И. П. се признава за виновен, за това, че: На 15.08.2022г. в гр. Т., област Ловеч, махала „Дудевска", дом 1, отнел чужди движими вещи - пари, в банкноти, на стойност 225 лева, от владението и без съгласието на собственика П.Т. И. от гр. Т., с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ била заместена.

- Престъпление по чл.197, т.2 вр. с чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК.

Субективно обвиняемият е съзнавал, че отнема чужди движими вещи, които не са негова собственост, от владението на друго лице, което не е съгласно с това, предвиждал е, че вследствие на деянието ще установи своя собствена фактическа власт върху тези вещи и във волево отношение е искал това, като е имал намерение да ги присвои - действал е с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2. Относно вида и размера на наказанието .

Страните по споразумението, като взехме предвид всички обстоятелства по делото, се съгласихме за следното:

- На основание чл.197,т.2 вр. с чл.194, ал.3 вр. с ал.1 вр. с чл.54,ал.1 НК на обвиняемия се налага наказание „Пробация" при следните пробационни мерки:

- По чл.42б, ал.1 вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес - ***, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца.

- По чл. 42б,ал.2 вр. с чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

3. Относно веществените доказателства и разноските по делото.

3.1. По делото няма веществени доказателства.

3.2. По делото не са правени разноски.

4. Относно имуществените вреди.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

ПРОКУРОР:……..…....

………..

(Г.Аргиров)

ЗАЩИТНИК:…….……

(адв. М. И.)

ДЕКЛАРАЦИЯ