Разпореждане № 80077 от 05.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80077 гр. София, 05.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело № 20241110132122 по описа за 2024 година намира, че предявената искова молба е нередовна, тъй като не е посочен начален момент, от който се претендира увеличаване на присъдената по съдебен ред издръжка.

Предвид горното съдът на основание 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК следва да даде указания на ищеца за изправяне нередовността на исковата молба и му укаже последиците от неизпълнението на указанията в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба по делото, с препис за насрещната страна, да уточни началния момент, от който претендира увеличаване на присъдената по съдебен ред издръжка.

При неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането е окончателно.

УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2