Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 262 от 13.10.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 72/2022
Вид
Разпореждане № 262
Подписан
13.10.2023
В сила
13.10.2023
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 262 гр. Перник, 13.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900072 по описа за 2022 година

Съобщението е получено от адвокат И. В. на 19. 09. 2023г., а пощенското клеймо на писмения отговор е от 29. 09. 2023г. Т.е. в срок е постъпил отговор на исковата молба - вх. № 5820 / 02. 10. 2023г.

/п.к. 29. 10. 2023г./ на Пернишкия окръжен съд, от ответника „МЕДИКОМ“ ООД, чрез адвокат Г. Д. и адвокат И. В..

Намирам, че следва да бъде изпълнена процедурата по чл. 372, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба - вх. 5820 / 02. 10. 2023г. /п.к. 29. 10. 2023г./ на Пернишкия окръжен съд, заедно с приложените към него многобройни писмени доказателства, да се изпрати на ищеца, на посочения в исковата молба адрес, който в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителна искова молба.

На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение 1 и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2