Разпореждане № 4374 от 17.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 12/2026
- Вид
- Разпореждане № 4374
- Подписан
- 17.07.2026
- В сила
- 17.07.2026
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4374 гр. Варна, 17.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20263100900012 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба вх.№ 23173/15.07.2026 г. от „Алфа Сървис“ ООД, ЕИК 103510172, представлявано от Н.О.К. К., чрез адв. К. Т., срещу решение № 262/03.06.2026 г., постановено по делото.
Жалбата е изпратена по е-mail на 15.07.2026 г. в 09:31 часа, което е извън срока за въззивно обжалване, доколкото препис от решението е връчен на страната чрез адв. К. Т. на 30.06.2026 г. и съответно срокът за обжалване е изтекъл на 14.07.2026 г., съобразно нормата на чл. 60, ал. 4 от ГПК.
Същевременно в приложения е-mail се съдържа твърдение за допусната техническа грешка, свързана с прикачване в ЕПЕП на файл, относим към друго дело.
С оглед неяснотата на това твърдение съдът следва да даде указания на жалбоподателя да уточни дали твърди, че въззивната жалба е подадена в срок, да изложи съответните факти в подкрепа на това твърдение и да представи доказателства, от които да е видно, че жалбата е входирана/изпратена на ВОС в рамките на предвидения срок. Ако се твърди, че е спазен срокът за въззивно обжалване, и се представят съответните доказателства, следва да се приведе жалбата в редовност, като се заплати дължимата държавна такса.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№ 23173/15.07.2026 г. от „Алфа Сървис“ ООД, ЕИК 103510172, представлявано от Н.О.К. К., чрез адв. К. Т., срещу решение № 262/03.06.2026 г. по т. д. № 12/2026 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни дали твърди, че въззивната жалба е подадена в срок, да изложи съответните факти в подкрепа на това твърдение и да представи 1 доказателства, от които да е видно, че жалбата е входирана/изпратена на ВОС в рамките на предвидения срок.
Ако твърди, че е спазен срокът за въззивно обжалване, и представя съответните доказателства за това, следва да приведе жалбата в редовност, както следва:
- да представи един брой препис от въззивната жалба на хартиен носител или заплати сумата от 0.15 евро по сметка на Окръжен съд Варна, представляваща дължимата такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна форма, на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК и да представи доказателства за това.
- да представи документ за платена държавна такса по сметка на Варненски апелативен съд в размер на 20.45 евро, на осн. чл. 18, ал. 1, вр. с чл.
1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок въззивната жалба ще бъде върната на основание чл.
262, ал. 2, т. 2 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2