Решение № 1120 от 14.03.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 13262/2022
- Вид
- Решение № 1120
- Подписан
- 14.03.2023
- В сила
- 14.03.2023
- Състав
- Владимир Руменов Руменов
Цитирани разпоредби
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, 86 и 240 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, 86 и 240 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, 86 и 240 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 9 и сл. · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 1120 гр. Пловдив, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20225330113262 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 239 от ГПК – неприсъствено решение по исков спор.
Ищецът извежда своите права от договор за потребителски кредит № **********между страните, по силата на който ответникът получил сума пари със задължение да ги върне, ведно с възнаградителна лихва. Това не било направено и ищецът се снабдил със заповед за плащане на сумата, срещу която длъжникът възразил.
Затова се иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника П. съществуването на вземането по договора . Претендират се и разноските.
Допустим установителен иск с правно основание в чл. 422 от ГПК , вр. чл. 79, 86 и 240 от ЗЗД , вр. чл. 9 и сл. от ЗПК.вкл. и иск за обезщетение за забавено плащане по смисъла на чл. 86 от същия закон в размер на законната лихва от датата на подаването на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след 1 като е бил редовно призоваван.
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на А. П. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ***************************, че в отношенията между страните дължи на "КРЕДИТ ТАЙМ" ЕООД с ЕИК: 203615520 и адрес: гр. София, УЛ.АНА АХМАТОВА 9, следните суми , за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №4745 от 29.06.2022 год.: 124.48 лева /сто двадесет и четири лева и четиридесет и осем стотинки/ главница, дължима по договор за паричен заем № 89595 от 21.12.2021 г.; 3.13 лева /три лева и тринадесет стотинки/ - договорна лихва за периода 07.01.2022 г. – 07.02.2022 г.; 3.61 лева /три лева и шестдесет и една стотинки/ - обезщетение за забава за периода 07.01.2022 г. – 01.06.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 22.06.2022 г. до окончателното погасяване.
О С Ъ Ж Д А А. П. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
***************************, ДА ЗАПЛАТИ на "КРЕДИТ ТАЙМ" ЕООД с ЕИК: 203615520 и адрес: гр. София, УЛ.АНА АХМАТОВА 9, сумата от 450 лв. (четиристотин и петдесет лева) направени разноски в настоящото производство и по ч. гр. дело №9105/2022 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ гр.с.
Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от същото да се изпрати на страните , с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2