Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 95 от 28.04.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 712/2021
Вид
Решение № 95
Подписан
28.04.2026
В сила
28.04.2026
Състав
РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Плевен, 28.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20214400200712 по описа за 2021 година

Производство по чл. 37, във връзка с чл. 23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

С решение № 167 от 05.11.2021 г., постановено по чнд № 712/2021 г., Плевенският окръжен съд е признал решение от 29.03. 2021 г. на несъдебен орган в Кралство Нидерландия, влязло в сила на 10.05.2021 г., с което на българския гражданин И. Е. Д. е наложена финансова санкция в размер на 240 евро.

На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС решението на несъдебния орган във ФРГ, заедно с препис от решението на Плевенския окръжен съд, е изпратено за изпълнение на ТД на НАП-град Велико Търново, офис гр. Плевен по реда на закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

На 20.04.2026 г. в Плевенския окръжен съд е постъпило писмо, което е регистрирано с вх. рег. № **** от същата дата. С посочения документ Централното бюро за събиране глоби в Министерството на правосъдието и сигурността на Кралство Нидерландия оттегля, на основание чл. 12 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, молбата си за изпълнение на решението, с което на И. Е. Д. е наложена финансова санкция, считано от 10.05.2026 г.

1

Съдът намира, че молбата е подадена от компетентния орган на издаващата държава, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Съобразно разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИАКОРНФС изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл. 23 от същия закон.

Съгласно разпоредбата на чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, когато бъде уведомен от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или друга причина, поради която по-нататъшното му изпълнение е недопустимо според нейното законодателство, българският съд незабавно постановява прекратяване на изпълнението.

Плевенският окръжен съд намира, че в случая е налице оттегляне от страна на компетентния орган на издаващата държава - Централно бюро за събиране на глоби в Министерството на правосъдието и сигурността, на молбата за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице И. Е. Д.. Поради това изпълнението на признатото решение в Република България следва да бъде прекратено, считано от 10.05.2026 г.

По изложените съображения и на основание чл. 37, във връзка с член 23 от ЗПИИАКОРНФС, Плевенският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, считано от 00:00 часа на 10.05.2026 г., изпълнението на решение от 29.03.2021 г.., постановено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия, влязло в сила на 10.05.2021 г., с което на българския гражданин И. Е. Д., роден на ********** год. в град Кнежа, с настоящ и постоянен адрес в ***, ЕГН – **********, е наложена финансова санкция в размер на 240 евро, равностойни на 469,39 лева.

Решението е окончателно.

Преписи от решението да се изпратят незабавно на ТД на НАП-град Велико Търново, офис град Плевен, за изпълнение и на засегнатото лице И. Е.

Д. за сведение.

2

За постановеното решение да бъде уведомено и Централно бюро за събиране на глоби в Министерството на правосъдието и сигурността в гр.

Л., Кралство Нидерландия.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3