Разпореждане № 26583 от 26.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48946/2025
- Вид
- Разпореждане № 26583
- Подписан
- 26.02.2026
- Състав
- БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26583 гр. София, 26.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110148946 по описа за 2025 година намери следното:
С разпореждане от 04.11.2025 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности. Препис от разпореждането е бил изпратен и на двата посочени в исковата молба адреси. Съобщението до адреса на ул.
„..........“ се е върнало в цялост с отбелязване за извършени четири посещения, като на място е бил намерен съпругът на посоченото като пълномощник лице Б., който е заявил, че тя от няколко месеца живее в гр. Н. и при проведен на място телефонен разговор е забранила на съпруга си да получава книжата. Съобщението до адреса на самата ищца на ул. „..........“ също се в върнало в цялост с отбелязване за извършени три посещения като след телефонен разговор ищцата е заявила, че в момента не живее на адреса, като адвокатката й се „занимавала“.
С оглед на изложеното съдът намира, че препис от разпореждането е връчен на ищцата по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК на 11.02.2026 г. В този смисъл и определение № 284 от 21.06.2016 г. по ч.гр.д. № 2273/2016 г., ІV Г. О. на ВКС и определение № 597 от 05.12.2013 г. по ч.гр.д. № 4310/2013 Г., І Г. О. на ВКС.
Даденият от съда едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл без да е постъпила уточнителна молба и без указанията да са били изпълнени, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 335218/15.10.2025 г., подадена от Т. М. Л., и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 48946/2025 г., по описа на СРС, 151 състав.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца и на двата известни по делото адреса.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1