Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 399 от 06.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 609/2023
Вид
Споразумение № 399
Подписан
06.04.2023
В сила
06.04.2023
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 399 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Т. ПЕТРОВ

Съдебни

ИСКРА СВ. ПЕТРОВСКАзаседатели: АНТОНОВА

ВАЛЯ П. БАГДАТОВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора М. Цв. М.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110200609 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Митова.

ПОДСЪДИМИЯТ:

П. М. П. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат А. Л. от АК-Хасково, упълномощен защитник от ДП.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ:

М. Д. Т.-П. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адвокат А. В. от САК, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че подсъдимият П. П. е със снета по делото самоличност и с разяснени права в предходното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.

275 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 609/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № ЗМ 11216/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 21912/2021 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам какво да добавя.

2

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

С Т РА Н И Т Е /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 609/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № ЗМ 11216/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 21912/2021 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 06.04.2023 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1 НПК, между:

Прокурор М. Митова от СРП и адвокат А. Л. от АК-Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия П. П., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 609/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № ЗМ 11216/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 21912/2021 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:

1. Подсъдимият П. М. П., роден на /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

3

На 16.07.2021 г., в гр. София, при управляване на моторно превозно средство - автомобил марка „BMW“, модел „320 D“, с рег. № СT №№№№ РВ, по бул. „Д-р Г. М. Димитров“, с посока на движение от бул. „Симеоновско шосе“ към бул. „Никола Габровски“, в района на кръстовището, образувано с ул. „Апостол Карамитев“, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в Закон за движение по пътищата, а именно чл. 119, ал. 1 ЗДвП:

„При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“, като не е пропуснал пресичащата по пешеходна пътека – М8.1 от ЗДвП, с посока на движение - от дясно на ляво, спрямо посоката на движение на автомобила, пешеходка М. Д. Т. - П. и по непредпазливост причинил на същата, средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, изразяващи се в закрито счупване на лява петна кост – което е реализирало критериите на медико-биологичния признак „трайно затруднение на движението на левия долен крайник за срок по дълъг от 30 дни“, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.

343, ал. 3, предл. „последно“, б. „а“, предл. 2 във вр. с ал. 1, б. „б”, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3 НК.

2. Деянието е извършено виновно при наличието на несъзнавана непредпазливост.

3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимото лице се налага и кумулативно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

5. По делото няма веществени доказателства.

6. Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 526,50 лева се възлагат в тежест на подсъдимото лице, като същите следва да бъдат заплатени по банковата сметка на СДВР.

4

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

ПРОКУРОР:...........................

/М. Митова/

ЗАЩИТНИК:..............................