Определение № 598 от 18.09.2024, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 598 гр. Шумен, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламена К. Недялкова като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Наказателно дело от общ характер № 20243630200787 по описа за 2024 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по внесено споразумение между ШРП и И. Х. Н., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.343б ал.2 от НК.

В хода на досъдебното и съдебното производство е взел участие адв.А. В. от ШАК, назначен за служебен защитник на обвиняемия в досъдебното производство. С решение № ШМ – 298 – 17955 от 12.07.2024г. на НБПП гр.София на адв.В. е определено възнаграждение в размер на 830 лева. Копие от решението е изпратено и заведено в ШРС на 11.09.2024г. с искане за присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение.

Депозираното до ШРС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и основателно. Съгласно ТР №4/2010 год. на ВКС по тълкувателно дело №4/2009 год. на ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита.

Съгласно чл.23 от ЗПП, в редакцията й след изменението с ДВ бр. 102 от 2022г., системата за правна помощ по чл.21 т.2 /процесуално представителство/ обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита, резервен защитник или представителство.

Обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това като в тези случаи лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ, съгласно ал.2 на чл.23 от ЗПП.

Според разпоредбата на чл. 25 ал.1 от ЗПП, в редакцията й след изменението с ДВ бр. 102 от 2022г., в случаите по чл.21 т.2 от ЗПП решението за предоставяне на правна помощ се взема от органа, който ръководи процесуалните действия, по молба на заинтересованото лице, или по силата на закона, като на лицето се разяснява писмено с декларация по образец, утвърден от НБПП, че в случай на осъдително решение или присъда лицето дължи възстановяване на разноските за правна помощ, освен в случаите по чл.23 ал.2 от ЗПП, а именно когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.

В конкретният случай на осъденото лице е назначен служебен защитник на основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК, поради обстоятелството, че по отношение на обвиняемия е било направено искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“. Касае се за случай, при който по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита, не попада в хипотезата на чл.23 ал.2 от ЗПП, поради което лицето дължи възстановяване на 1 разноските за предоставената правна помощ.

По отношение на Н. с определение от 29.04.2024г. е одобрено споразумение.

Обстоятелството, че разноските за адвокатско възнаграждение са определени в един покъсен момент, а именно след приключване на съдебното производство по делото се налага съдът да се произнесе с допълнително определение в горния смисъл.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА И. Х. Н., ЕГН********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – София направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 830 /осемстотин и тридесет / лева и 5 лева в полза на Районен съд гр.Шумен при издаване на изпълнителен лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест по реда на глава XXII пред ШОС в 7-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

Копие от определението да се изпрати на осъденото лице и на ШРП.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2