Определение № 87 от 08.05.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 7/2025
- Вид
- Определение № 87
- Подписан
- 08.05.2025
- В сила
- 08.05.2025
- Състав
- Нина Методиева Коритарова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 87 гр. Перник, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Търговско дело № 20251700900007 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Кремиковци“ АД (н), подадена от синдика, срещу М. М. Д., Д. Д. Д. и „Голдмън“ ООД, с ЕИК 200820880, представлявано от М. Д. Д., с която са предявени обективно предявени искове за попълване масата на несъстоятелността.
След последвали отводи на съдии от Софийския окръжен съд, делото е изпратено с определение № 397/11.02.2025 г. на Софийския апелативен съд, по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК на Пернишкия окръжен съд.
Съдията-докладчик намира, че по отношение на него са налице основанията по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвеждането му по делото.
На съдиите от Окръжен съд – Перник, както и на настоящия съдия докладчик, който е командирован в същия съд е служебно известно, че на 08.12.2011 г. в Софийски градски съд е подадена искова молба от М. Д. Д. срещу Пернишки окръжен съд, срещу Е. Н. - адм. ръководител на Пернишкия окръжен съд, срещу М. Д. - зам. адм. ръководител на Пернишкия окръжен съд и срещу съдия Б. А. от Пернишкия окръжен съд. Няма данни производството по тази искова молба да е приключило. Доколкото съдията-докладчик по делото работи към настоящия момент в Пернишкия окръжен съд, то и са налице основанията на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК да се отведе от разглеждане на делото. Настоящият ответник М. Д. Д. е бил страна по множество граждански, търговски и наказателни дела, разглеждани от Окръжен съд – Перник, по голяма част от които е изразявал съмнения в обективността и безпристрастността на съдии от ОС – Перник, което е довеждало и до отвеждането им от разглеждане на делата. Служебно известно е на настоящия докладчик, че изрични съмнения в тази насока срещу целия състав на Окръжен съд – Перник са изразени от М. Д. Д. по други дела, като по гр. 600/2024г., гр. 485/2024г., гр. 180/2024г., гр. 673/2023г., гр. 506/2023г., гр.дело № 80/2023г., гр. д. № 56/2023г., в.гр. дело № 738/2022г., гр.дело № 593/2020 г., в.ч.гр.дело № 228/2018 г., НОХД № 287/2022 г., в.ч.гр.дело № 00578/2017 г., в .гр.дело № 469/2017 г., в.гр.дело № 549/2017 г., в.ч.гр.дело № 481/2017 г., в.гр.дело № 348/2017 г., в.ч.гр.дело № 375/2017 г. – всички по описа на Окръжен съд – Перник, по които страна е М. Д. Д.. На настоящия съдия-докладчик му предстои да работи с колегите си от Окръжен съд-Перник по отношение на които ответникът М. Д. Д. е изразил съмнения в тяхната безпристрастност и да създава служебни отношения с тях.
Предвид тези обстоятелства, с оглед избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността на съдията-докладчик, същият следва да се отведе от участие в производството на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, поради което 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от участието в разглеждане на настоящото търг. дело № 7/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник съдия Нина Коритарова.
Делото да се докладва на съответния зам. председател на съда или съдия за избор на друг съдия-докладчик.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2