Определение № 166 от 08.05.2026, Районен съд - Елена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166 гр. Елена, 08.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20264130100243 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба с приложения, подадена от Д. Х. Г. от гр. Е. против Областна дирекция на МВР – Велико Търново, представлявана от директора ст. комисар Димитър Г. Машов. Предявен е иск с пр. осн. чл. 71, ал.

1, т. 3 от Закона за защита от дискриминацията.

С Разпореждане № 406/21.04.2026 г. е оставена исковата молбата без движение, като са дадени подробни указания на ищцата за отстраняване на констатираните нередовности, а именно: Ищцата да посочи: какво е съдържанието на сигнала /съобщението/, който е подала до РУ – Елена при ОДМВР – Велико Търново и кога, и под какъв номер и дата е заведен същия; с подадения от нея сигнал какво е искала от РУ – Елена; да отрази конкретни факти и обстоятелства, обосноваващи твърдението й, че ответникът я е третирал неравностойно и по какъв различен начин по повод подаден от нея сигнал рег. № 260000-5699/18.11.2024 г. на РУ – Елена за сметка на друг правен субект в производство по преписка рег. № 260000-870/2018 г. на РУ – Елена и производство по преписка рег. № 260000-871/2018 г. на РУ – Елена; да отрази кой е този друг правен субект в производство по преписка рег. № 260000-870/2018 г. на РУ – Елена и производство по преписка рег. № 260000871/2018 г. на РУ – Елена, в сравнение и за сметка който е третирана неравностойно, както и да отрази какво касаят преписка рег. № 260000870/2018 г. на РУ – Елена и преписка рег. № 260000-871/2018 г. на РУ – Елена; да отрази конкретен признак, по който счита, че е дискриминирана и в какво се изразява дискриминацията на ответника спрямо нея, както и от пряка или непряка дискриминация се оплаква, като отрази конкретните факти и 1 обстоятелства, обосноваващи я; да уточни петитума на исковата молба в частта, касаеща претендираната от нея сума, като я посочи във валута евро, която е официалната парична единица в България. Молбата, с която ще се отстраняват нередовностите на исковата молба, да се представи в екземпляри за съда и ответника. Указано е на ищцата да отстрани констатираните нередовности на исковата молба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с разпореждането. Същата е предупредена, че ако не отстрани в указания й срок нередовностите, исковата молба ще бъде върната и образуваното гражданско дело ще бъде прекратено.

Съдът констатира, че ищцата е получила препис от Разпореждане № 406/21.04.2026 г. ведно със съобщение през СЕСВ на 28.04.2026 г., видно от приложената разписка. Даденият срок е изтекъл на 06.05.2026 г. Констатира се, че в срока ищцата не е предприела никакви действия за изпълнение на указанията на съда и не е отстранила констатираните нередовности на исковата молба.

Съдът намира, че ищцата не е изпълнила указанията на съда и не е отстранила констатираните нередовности на исковата молба в срока, даден в разпореждане № 406/21.04.2026 г. Действия от нейна страна, насочени към изпълнение на указаното в разпореждането на съда, не са извършени и към настоящия момент.

На осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да се върне исковата молба, а производството по делото да се прекрати.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с приложения, подадена от ищцата Д. Х. Г. от гр.

Е..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 243/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2

3