Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1599 от 03.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 17815/2024
Вид
Разпореждане № 1599
Подписан
03.02.2025
В сила
03.02.2025
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 61, ал. 1, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1599 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20241110217815 по описа за 2024 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на М. Й. К. с ЕГН**********, живеещ в гр.

София в жилищен квартал **** ****. в блок *** във вход * на етаж * в апартамент **, по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат П. А. В. от Софийската адвокатска колегия, срещу наказателно постановление №24-4332-026862, издадено на 07. ХI. 2024 година от Началничка на група в СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с код по БУЛСТАТ129009938 със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. „Антим I“ №5 – Отдел „Пътна полиция“.

Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото наказателното постановление е връчено на жалбоподателя най-рано на 19. ХI. 2024 година.

Жалбата е подадена чрез „Система за сигурно електронно връчване“ на административно-наказващия орган на 03. ХII. 2024 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Жалбата е подадена чрез пълномощница, но към нея не е приложено пълномощно.

Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова

РАЗПОРЕДИ:

1

1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 12. III. 2025 година от 1110 часа.

2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в открито съдебно заседание да представи пълномощно на адвокат П. А. В. от Софийската адвокатска колегия или да потвърди извършените от нея действия – подаване на жалба.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни горното, съдът ще счита, че жалбата е подадена от лице без представителна власт.

4. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят М. Й. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал **** ****. в блок * във вход * на етаж * в апартамент **; адвокат П. А. В. от Софийската адвокатска колегия; въззиваемата страна – отдел „Пътна полиция“ на Столична дирекция на вътрешните работи;

Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.

5. ДОПУСКА до разпит като свидетели: актосъставителят командир на отделение К.С.Ч. свидетелят по съставянето на акта Т.К.К.

6. Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ на работното им място в VI районно управление на Столична дирекция на вътрешните работи.

7. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Софийската многопрофилна болница за активно лечение „Света Анна“ сведения явил ли се е на 07. ХI. 2024 година жалбоподателят М. Й. К. с ЕГН********** в болничното заведение за даване на проба за изследване за наличие на наркотични вещества и ако да – какъв е бил резултатът от изследването.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2