Определение № 14256 от 15.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14256 гр. София, 15.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20251110151246 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от В. Г. Т., с която са предявени искове срещу "К.Р." ЕООД. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима. I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са искове с правно основание чл. 128, т.2, чл. 224, ал.1 КТ, чл. 221 КТ.

Иск по чл.128, т.2 КТ, предявен за общата сума от 2160.40 лв., представляваща равностойността на неизплатено трудово възнаграждения, дължимо за 19 отработени от ищеца при ответника работни дни през месец май 2025г.

Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, част от чието съдържание е задължението на ответника да плаща на ищеца уговореното трудово възнаграждение срещу задължението на последния да престира работна сила.

В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудовото правоотношение през периода, за който се претендира възнаграждение, полагането на труд през този период и уговорения размер на трудово възнаграждение.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.

2. Иск по чл.224, ал.1 КТ.

За да възникне това вземане е необходимо за претендирания период страните да са били в трудово правоотношение, което да е прекратено, и ищецът да не е ползвал регламентирания от закона или уговорения между страните платен годишен отпуск.

В тежест на ищеца е да докаже между страните е съществувало трудово правоотношение; обстоятелството, че същото е прекратено, както и размера на дължимото обезщетение за неизползван отпуск. В тежест на ответника е да докаже, че е платил сумата 1 или че ищецът е ползвал платения отпуск от общо 23 дни.

3. Иск с правно основание чл. 221 КТ.

На ищеца следва да бъдат дадени указания в срок до първото открито съдебно заседание да отстрани констатираната нередовност на исковата молба, като уточни обстоятелствата, въз основа на които претендира изплащане на това обезщетение.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

Искането на ищеца за допускане на ССЕ, която да даде отговор на формулираните в исковата молба въпроси следва да бъде уважено.

Искането по реда на чл. 190 ГПК, следва да бъде уважено..

Следва да бъде като отделено за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищецът е полагал труд при ответника през процесния период, а именно отработил е 19 дни при ответника през месец май 2025г.

Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийският районен съд, О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в срок до първото открито съдебно заседание да уточни обстоятелствата, въз основа на които претендира изплащане на обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение.

ОТДЕЛЯ за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищецът е полагал труд при ответника през процесния период, а именно отработил е 19 дни при ответника през месец май 2025г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за събиране на гласни доказателства по делото относно проидължителността на работното време.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото открито съдебно заседание да предостави трудовото досие на ищеца, ведно с всички фишове за работни заплати.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба по делото, при депозит в размер на 300 евро, платими от бюджета на съда.

2

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. С., ***********, тел. **********.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.05.2026г. от 14 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

При неизпълнение на исковата молба в посочената част като нередовна подлежи на връщане.

Да се уведоми вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3