Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2581 от 21.08.2020, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Гражданско дело 677/2020
Вид
Разпореждане № 2581
Подписан
21.08.2020
Състав
Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 2581

Районен съд – Гоце Делчев

21.08.2020 г.

Град

На 18.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Магдалена А. Жбантова Стефанова като разгледа докладваното от Магдалена А. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20201220100677 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано във връзка с постъпила жалба от Х. Г. Я. от гр.Х., обл.Благоевград против Г. С. С. , М. С. З. , И. С. П. , Р. Б. В.

И. К. В. , Н.К. П., С. И. В. , И. В. В. и Н. В. В. , всички от гр.Х.

Иска се да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че към момента на обобществяването Нива с площ на 5000 декара, находяща се в местността "Бозук Дермен" при съседи Н. Ш., Д. В. и път е бил собственост на И. Д. М., бивш жител на гр.Х., обл.Благоевград.

Исковата молба е нередовна по следните съображения:

1 . Не е посочена цена на иска, не е представено удостоверение за данъчна оценка на имота, поради което не е ясно дали е заплатена дължимата държавна такса. Ищецът следва да има предвид, че предявява иск срещу две групи наследници, а според ГПК се плаща държавна такса за всеки интерес;

2. Не са представени доказателства, че ответниците са легитимирани да отговарят на иска - че са наследници на лицата на които е издадено възстановително решение.Направено е искане съдът служебно да изиска удостоверения от ОбА Хаджидимово, но съдът счита, че задължение да установи правото си да предяви иска срещу конкретните ответници е на ищеца. При нужда е възможно да му се издаде съдебно удостоверение за снабдяване с документи; 3. Не са посочени точни адреси за призоваване на ответниците, като е ясно само населеното място, а както се установява от адреса на ищеца, в същото населено място има и наименования и номера на 1 улици; 4. Не е достатъчно конкретен петитума на иска, в който не е посочено в землището на кое населено място се намира имота; 5. Не е представена актуална скица на имота.

Предвид горното и на основание чл.129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.2, т.3, т.5 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение гр. дело № 677/2020 год. по описа на РС гр.Гоце Делчев.

На ищеца да се изпрати съобщение,че съобразявайки се с обстоятелствената част на разпореждането, в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани посочените нередовности.

При неизпълнение на разпореждането исковата молба ще му бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 2