Протокол № 1247 от 17.02.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1247 гр. Пловдив, 17.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330200785 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият С. Ц. Д. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. М.М. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. Д.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. Ц. Д. - роден на **** г. в гр. ***, ***, български гражданин, работещ, женен, основно образование, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Д.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде 1 одобрено.

Адв. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Д.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият С. Ц. Д. - роден на **** г. в гр. ***, ***, български гражданин, работещ, женен, основно образование, неосъждан, живущ в ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал.1 от НК за това, че на 01.12.2021г. в с. Марково, обл.

Пловдив чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, чрез използване на техническо средство – метален лост тип „кози крак“ и чрез използване на МПС – л.а. Пежо 307 с рег. № **** е отнел чужди движими вещи както следва:

- 1бр. бензинов генератор *** – *** на стойност 450лева от владението на С.Д.Т., без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- 1бр. перфоратор Makita HR2230 230/240V на стойност 50лева от владението на И.В.К., без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; Всички вещи на обща стойност 500лв.

За така извършеното от подсъдимия С. Ц. Д. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията 2 на чл. 54, ал. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С. Ц. Д. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. Ц. Д. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 15.12.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА– 1 бр. брадва; 1бр. метален лост тип „кози крак“; 1бр. дървен сап за брадва с дължина 110 см.; 1бр. хартиен плик съдържащ люспи синя боя ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият С. Ц. Д. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 90.55 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ/

Обвиняем: .…….....…....

/С.Д./

Защитник: ….....…...…..

/адв. М.М. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 785/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С. Ц. Д. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ от една страна и от друга страна обвиняемият С. Ц. Д. лично и с адв. М.М. от ***, споразумение за решаване на НОХД № 785/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 785/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Ц. Д. мярка за неотклонение 3

“Подписка”.