Определение № 232 от 10.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. Пазарджик, 10.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора С. Д. П. като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20235200200451 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения К. С. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения К. С. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 3 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият К. С. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е неоснователна по следните съображения:

С Присъда № 57/18.12.2019 г. по НОХД № 68/2019 г. на Окръжен съд Пазарджик, ПОТВЪРДЕНА с Решение № 95/07.07.2020 г. на Апелативен съд Пловдив, ИЗМЕНЕНО с Решение № 159/23.02.2021 г., на Върховен касационен съд, е признат за виновен в това, че на 29.05.2018 г. в местността "М.Л.", находяща се в землището на с. Л., обл. П., при условия на опасен рецидив, в лек автомобил, без надлежно разрешително е държал с цел 1 разпространение високорисково наркотично вещество марихуана 922,50 гр. на обща стойност 5078,81 лв. и е осъден на 7 години лиш. от свобода по чл.

354а, ал.2, т.4 от НК.

На основание чл. 59, ал.1 от НК е зачетено предварително задържане от 30.05.2018 г. -24.02.2021 г- - 2 г. 8 м. 24 дни.

Начало на наказанието – 24.02.2021 година.

Към 21.03.2023 г. осъдения К. С. фактически е изтърпял 4 години и 9 месеца и 23 дни, от работа 0 година 3 месеца и 7 дни или общо 5 години 1 месеца и 0 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година 11 месеца и 0 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 1 година 10 месеца и 6 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения С., че същият по характер е импулсивен, ситуативен, повърхностен и самонадеян, с беден житейски опит. Претенциозен към останалите осъдени и режимните ограничения. Сочи се, че осъденият се стреми да доминира над останалите лишени от свобода, като на моменти е груб и невъздържан, със склонност да отправя закани и заплахи за саморазправа. Често влизал в словесни разправи със служителите и трудно приемал чуждо мнение.

Сочи се, че при изтърпяване на предишно наказание, осъденият е допускал идентични дисциплинарни провинения, проявявайки се като крайно несамокритичен спрямо извършените дисциплинарни нарушения, като режимът му е бил заменен в следващият по-тежък, от общ на строг с настаняване в корпуса на затвора Пазарджик.

Във връзка с оценката на поведението и риска от рецидив в становището е посочено, че преоценката на риска от рецидив е определен отново като висок - 84 т. Предходната оценка била 87 т. Занижението на стойностите се дължи на трудовото устройване на осъдени със следните отчетени проблемни зони:

-криминално минало - осъждан многократно за престъпления против собствеността, постъпва за пореден път в затвора Пазарджик;

2

-отношение към правонарушенията - не е самокритичен относно извършените престъпни деяния и не отчита вредите които е нанесъл, отношението към присъдата е негативно, счита, че е осъден несправедливо, показва утвърдени криминални убеждения;

- управление на финанси и доходи - извършил е престъплението за набавяне на средства без полагане на труд;

- умения за мислене - липсват умения за разпознаване и разрешаване на проблемите, не осъзнава последствията от действията си;

- междуличностни отношения - претенциозен във взаимоотношенията, конфликтен и агресивен към околните.

Рискът от сериозни вреди е определен като среден със склонност към извършване на насилствени действия и физическа и вербална саморазправа, включително регистриран и суициден опит в условията на МЛС.

Изрично в становището е акцентирано върху обстоятелството, че при изтърпяване на настоящото наказание лишаване от свобода осъденият С. отново е системен нарушител на вътрешния ред, заради което е наказван многократно, по повод на което в становището са описани над двадесет заповеди за наложени дисциплинарни наказания в периода 26.02.2019 г. – 01.03.2023 г.

В становището си началника на затвора описва и случай на суицидно поведение, включително заплахи за извършване на други такива. Сочи се, че осъденият влияе деструктивно на останалите осъдени, както и че са налице данни, че същият търгува с мобилни телефони и наркотични вещества. За последното обаче, конкретни данни не са описани.

Според депозираното становище, към настоящия момент на лишения от свобода не му е заменян режима на изтърпяване на наказанието в следващият по-лек, не е настаняван в ЗООТ и не е предлаган за УПО, тъй като категорично отказва да спазва установените правила МЛС, а прогнозата за живот на свобода на този етап е определена като неблагоприятна, поради изградените му криминални нагласи.

С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения, фиксираните проблемни зони в актуалната оценка на правонарушителя, включително непроменения профил на нужди, не сочат за постигнат 3 поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете, че осъденият С. многократно е наказван за притежание на неразрешени вещи и влизане във физически саморазправи с други лишени от свобода, влияейки деструктивно и на останалите осъдени на лишаване от свобода, факт, който сам по себе си говори, че не са постигнати в достатъчна степен целите на наложеното наказание, както и че е налице все още неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение.

Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият С. не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

В подкрепа на този извод е и изложеното в експертната оценка за актуалното психотично и емоционално съС.ие на осъдения, в което изрично е подчертано, че рискът от агресивно поведение е завишен. Отчетено е наличие на враждебни нагласи, които С. трудно контролира. Склонен е към гневни реагирания с прояви на вербална и физическа агресия. Отразено е също, че трудно понася външна критика или опити за ограничаване на неговите намерения. Не е склонен да премисля много своите действия и евентуалните последствия, като често пъти действа емоционално и импулсивно.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. А. С. - роден 06.06.1977 година в гр. Панагюрище, живущ в с. Л., ул. „Б.А.“ № **, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с ЕГН ********** за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 1 година 10 месеца и 6 дни от наложеното му наказание в размер на 7 години лишаване от свобода с Присъда №57/18.12.2019 г. по НОХД № 68/2019 г. на Окръжен съд Пазарджик, потвърдена с Решение № 95/07.07.2020 г. на Апелативен съд Пловдив, изменено с Решение № 159/23.02.2021 г., на Върховен касационен съд.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град Пазарджик.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5