Решение № 431 от 03.09.2025, Районен съд - Монтана

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 431 гр. ******, 03.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ******, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20231630102235 по описа за 2023 година

Производството по делото е по предявен иск с правно основание чл.30 ЗН.

Ищцата А. Т. Д. твърди в исковата си молба, че с ответницата са сестри и наследници на А******** К******** Г*********. Последната приживе притежавала в режим на СИО апартамент, подробно описан в исковата молба. След смъртта на съпруга си, Г********* дарила на ответницата собствените си 4/6 идеални части от апартамента. С това разпоредително действие е накърнена запазената част на ищцата, поради което моли съда, да постанови решение, с което намали дарението до размера, необходим за допълване на запазената й част – в случая 1/3 от подареното. Претендира и присъждане на направените в производството разноски.

В срока за отговор ответницата П. Т. С. оспорва предявения иск. Твърди, че наследството не се изчерпва единствено с посочения в исковата молба апартамент.

Заявява, че наследствената маса включва земеделски земи, находящи се в землището на с.Б*******, като продажбата им на ищцата прикрива извършено дарение в нейна полза.

Освен това в наследствената маса следва да бъдат включени още няколко имота, подробно описани в отговора, имуществото, което се намира в тях и извършените от ответницата подобрения в имотите, също подробно посочени в отговора. Моли съда да отхвърли изцяло или отчасти предявения иск и да й присъди съответната част от направените в производството разноски.

В хода на производството са събрани писмени и гласни доказателства, изслушани и приети са и заключения по основна и допълнителна съдебно – оценъчна експертиза.

От анализа им се установява следното:

Страните в производството са сестри и са наследници на А******** К******** Г*********, поч. на 31.10.2021 година. На 27.07.2001 година Г********* дарила притежаваните от нев 4/6 идеални части от апартамент 17, находящ се на 4 етаж на ж.бл.В*********** в град ****** на ул.И***********. Дарителката придобила правата след смъртта на съпруга си на 09.05.2000 година – баща на страните и прекратяване на СИО по отношение на този имот.

Предмет на производството е конститутивен иск с правно основание чл.30, ал.1 ЗН.

1

Чрез него наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.

За да се установи дали дарственото разпореждане накърнява запазената част на ищеца е необходимо да се образува и съответно остойности наследствена маса съобразно условията на чл. 31 ЗН. Тази маса следва да се образува от всички имущества, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията на наследството, включително и увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2 ЗН (което по същността си също е задължение). Към тази маса се прибавят и даренията, с изключение на обичайните такива, според тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на откриването на наследството – за недвижимите имоти и по време на подаряването – за движимите вещи.

Установи се, че към датата на откриване на наследството в наследствената маса се включват следните имоти:

1/3 идеална част от имот пл.№ 110, образуващ Парцел XIV в кв.18 по регулационния план на с.Громшин с площ от 1800.00 кв.метра, ведно с 1/3 идеална част от построените в имота полумасивна жилищна сграда с площ от50 кв.м, паянтова кошара с площ от 20 кв.м и навес от 25 кв.метра

1/3 идеална част от недвижим имот с № 20.394 по плана на новообразуваните имоти в местността Парта в землището на град ****** с площ от 610.60 кв.метра 1/3 идеална част от недвижим имот с № 670.392 по плана на новообразуваните имоти в местността Парта в землището на град ****** с площ от 605.50 кв.метра Съдът приема, че правата на наследодателката в имота в с.Громшин са именно 1/3 идеална част, тъй като съпругът й, от когото наследява имота заедно с двете си дъщери е придобил правата върху целия имот. На този факт се позовава ответницата, като е представено и писмено доказателство

Не се установи наследодателката да е оставила задължения.

Съдът намира за неоснователно твърдението на ответницата, че към наследствената маса следва да бъдат прибавени и земеделска земя, както следва:

ПИ с идентификатор *** с площ от 20960 кв. метра, представляващ нива и находящ се в землището на с.Б******* в местността Горуняка и 1/3 от пет поземлени имота, земеделски земи, всичките находящи се в землището на с.Громшин, предмет на НА 55, т.I, рег.№ 1412, н.д.34 по описа на Норатиус Б******* П********* за 2021 година.

Към наследствената маса по правилото на чл.31 ЗН се прибавят даренията. За посочените имоти са представени нотариални актове, които установяват продажба.

Ответницата не доказа в производството симулативност на посочените сделки и че последните прикриват дарение. Напротив. По делото са представени доказателства – платежни нареждания за преведени от страна на ищцата съответно 3000.00 и 1300.00 лева по сметка на продавачката (майката на страните), извършени към момента на изповядане на сделките. Това са посочените цени в нотариалните актове, като в последните е посочен и факта на предварителното им превеждане по сметка на продавача в ОББ.

За установяване на стойността на наследствена маса към момента на откриване на наследството съдът е назначил съдебно оценъчна експертиза. Вещото лице е представило основно (с корекции) и допълнително заключение. Меродавна за остойностяване на пазарната цена на недвижимите имоти, поради което съдът приема, 2 че към месец октомври 2021 година стойността на 1/3 от имота в с.Громшин е 5079.00 лева и по 1093.00 за 1/3 от всеки от двата имота в местността „Парта“. Или стойността на имуществото, което наследява всяка от двете дъщери на А******** Г********* е 3632.50 лева (5079.00+1093.00+1093.00):2.

При спазване на установения в чл.31 ЗН алгоритъм, от така формираната наследствена маса се изваждат задълженията и увеличението на наследството по чл.12, ал.2 ЗН. Вземане за такова увеличение е предявила ответницата, която претендира да е увеличила имуществото на наследодателката чрез извършени в апартамента подобрения, както и чрез ремонт на покрива на имота в с.Громшин и поставяне на метална врата и решетки. Това вземане би представлявало задължение за наследодателя, ако той не е овъзмездил допринеслият за увеличаване на имуществото (чрез дарение, завещание или по друг начин). В конкретния случай претендиращата такова вземане е овъзмездена чрез извършеното в нейна полза дарение (вземане би имала евентуално в процес за съдебна делба, в каквато насока е налице трайна и многобройна съдебна практика). Отделно от този аргумент е и факта, че всички претендирани подобрения са извършени не в наследствения, а във вече придобития имот.

Към стойността на получената наследствена маса, след като се установи, че липсват задължения, включително и такива по чл.12, ал.2 ЗН, следва да се прибави стойността на дареното към момента на извършване на дарственото разпореждане.

Както бе посочено и по – горе, меродавна е пазарната цена на имота, която за 4/6 идеални части е определена от вещото лице на 45 234.00 лева.

Запазената част на ищцата според чл.29 ЗН е 1/3 идеална част (две лица със запазена част, низходящи). Следователно, ако не бе извършено дарственото разпореждане от наследодателката, тя би получила имущество на стойност 17 499.67 лева 1/3(5079+1093+1093+45234). В случая получава 3632.50 лева. Или за да бъде допълнена запазената й част е необходима сумата от 13 867.17 лева.

Ответницата не е поискала задържане на имота евентуално в хипотезата на чл.36, ал.2 ЗН, поради което дарственото разпореждане от 4/6 идеални части следва да бъде намалено с 52499/13867 части за допълване на запазената част на ищцата.

С оглед този изход на делото ответницата дължи на ищцата направените в производството разноски в размер на 2010.00 лева.

По изложените мотиви съдът

РЕШИ:

НАМАЛЯВА с 13867/52499 части дарственото разпореждане, извършено от А******** К******** Г*********, поч.на 31.10.2021 година в полза на П. Т. С. с ЕГН ********** от град ******, ул.И***********, вх.Б, ет.4, ап.17 по отношение на 4/6 от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** с площ от 92.65 кв метра площ, прилежащо избено помещение 18 и 2.372% идеални части от общите части на сградата съгласно КККР на град ******, находящ се на административен адрес град ******, ул.И***********, ет.4, ап.17, материализирано в НА 138, т.IV, рег.№ 5704, н.д.534/27.07.2001 година по описа на Нотариус И******* Ф******** за допълване на запазената част на А. Т. Д. с ЕГН ********** от град С*******, жк.Д******** 30, вх.Г, ап.70 от наследството на А******** К******** Г*********, поч.на 31.10.2021 година ОСЪЖДА П. Т. С. с ЕГН ********** от град ******, ул.И***********, вх.Б, ет.4, ап.17 ДА ЗАПЛАТИ на А. Т. Д. с ЕГН ********** от град С*******, жк.Д******** 30, вх.Г, ап.70 сумата от 2010.00 лева направени в проиводството разноски 3

Съдия при Районен съд – ******: _______________________

4