Решение № 553 от 25.04.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 553 гр. Варна, 25.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова като разгледа докладваното от Георги Митев Административно наказателно дело № 20233110204234 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производство по реда на чл.59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/.

Образувано е по въззивна жалба от Й. С. С. ЕГН ********** чрез адвокат С. К.

С. от Адвокатска колегия Добрич, срещу наказателно постановление № 230001710/19.06.2023 г., издадено от Б.Г.Г. – директор на Регионална дирекция Автомобилна администрация/РДАА/ Варна. Със същото на С. за нарушаване разпоредбите на: чл.139 ал.1 т.1 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/ във връзка с чл.101 ал.4 от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства/наричана по-нататък Наредба № Н-32/; чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП във връзка с чл.101 ал.4 от Наредба № Н-32; чл.139 ал.1 т.2 пр.3 от ЗДвП във връзка с чл.7 ал.1 т.4 б.а от Наредба № 11 от 3.07.2001 г. за движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства/наричана по-нататък Наредба № 11/ и чл.139 ал.1 т.2 пр.3 от ЗДвП във връзка с чл.7 ал.1 т.3 б.б от Наредба № 11 са наложени административни наказания: глоба в размер на 500 лева за първото нарушение, глоба в размер на 500 лева за второто нарушение, глоба в размер на 1250 лева за третото нарушение и глоба в размер на 1750 лева за четвъртото нарушение.

Жалбоподателят моли съда за цялостна отмяна на атакуваното наказателно постановление. Като доводи в тази насока сочи необоснованост, незаконосъобразност и нарушаване на административно-производствените правила.

Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание не се явява лично, 1 представлява се от процесуален представител адвокат С. К. С. от Адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен. По съществото на делото адв.С. пледира: по отношение на пункт 1 и 2 от обжалваното наказателно постановление счита, че не са налице доказателства за субективния елемент на така описаното и вменено във вина на доверителя му деяние, тъй като пътното превозно средство е било проверено от механикът към фирмата, който е отразил, че пътното превозно средство е било технически изправно преди потеглянето от гаража и пътното превозно средство е имало проведен годишен технически преглед; по пункт 3 и пункт 4 поддържа изложените в жалбата; счита, че в административно-наказателното производство са допуснати и други съществени нарушения на процесуалните и материалните правила – електронната везна е била с капацитет до 10 000 кг, а са извършени претегления над тази граница и при извършеното измерването всички оси или колела не са били разположени едновременно върху съответните части на устройствата за поемане на товара.

Моли съда да отмени обжалваното наказателно постановление и да им присъди направените разноски по производството.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание се представлява от процесуален представител, която моли съда да потвърди наказателното постановление и да ѝ даде възможност за депозиране на писмени бележки.

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

На 03.04.2023 г. в 10 часа по републикански път II-29 Добрич-Варна на около 1 км след разклона за с.Изворско в посока гр.Варна, при рутинна проверка, св. В. Ж. П., инспектор в РД АА Варна установил, че въззивникът Й. С. С. извършва превоз на товари за собствена сметка/хлебна пшеница 53 240 кг/, видно от Пътнопрехвърлителна разписка № 0026553 по маршрут гр.Добрич-гр.Варна, пристанище ПЧМВ, с товарен автомобил влекач Волво ФХ 12 42 Т с рег.№ ТХ 5553 АР, от категория N3 с прикачено към него полуремарке СТАС СА 339 К с рег.№ ТХ 0513 ЕЕ, от категория О4, с напукани спирачни дискове и натоварване на осите над максимално допустимото.

За горните констатации от св. В. Ж. П. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 000137/03.04.2023 г. В АУАН св.П. описал като установени следните нарушения: нарушение № 1: управлява МПС с рег.№ ТХ 5553 АР, което е технически неизправно, на първа ос отдясно спирачния диск е напукан, като тази неизправност се квалифицира като „опасна“ след извършена визуална проверка по метод 2 на елемент 1.1.14, причина за неизправността буква „а“, изречение 2 от Приложение № 5 към чл.31 ал.1 от Наредба № Н-32; нарушение № 2: управлява МПС с рег.№ ТХ 0513 ЕЕ, което е технически неизправно, на първа ос отдясно спирачния диск е напукан, като тази неизправност се квалифицира като „опасна“ след извършена визуална проверка по метод 2 на елемент 1.1.14, причина за неизправността буква „а“, изречение 2 2 от Приложение № 5 към чл.31 ал.1 от Наредба № Н-32; нарушение № 3: извършва превоз на товари хлебна пшеница с ППС с пневматично или признато за еквивалентно на него окачване за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, с натоварване на втора единична задвижваща ос на влекача 13 760 кг, надвишаваща нормата от 11 500 кг, установена от министъра на регионалното развитие и благоустройството с 2 260 кг, измерването е направено с електронна мобилна везна марка Dini Argeo, с номера на плочите № 0100186489 и № 0100187154 с поставени стикери за годност № 01104/10.2023 г., към момента на проверката не е представена квитанция за разрешено превозване от АПИ и нарушение № 4: извършва превоз с полуремарке с рег.№ ТХ 0553 ЕЕ с 3 оси с пневматично окачване и разстояние между осите над 1.3 м, като сумата от натоварване на осите надвишава нормата от 24 000 кг, определена от министъра на регионалното развитие и благоустройството за движение по пътищата, отворени за обществено ползване с 8 885 кг/първа ос – 10 625 кг, втора ос – 10 130 кг, трето ос – 12 130 кг/. Измерването е направено с електронна мобилна везна марка Dini Argeo, с номера на плочите № 0100186489 и № 0100187154 с поставени стикери за годност № 01104/10.2023 г. Към момента на проверката не е представена квитанция за разрешено превозване от АПИ.

Актосъставителят квалифицирал нарушенията: нарушение № 1 - по чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП във връзка с чл.101 ал.4 и във връзка с Приложение 5, Част I, т.1.1.14, буква „а“ изр.2 от Наредба № Н-32; нарушение № 2 – по чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП във връзка с чл.101 ал.4 и във връзка с Приложение 5, Част I, т.1.1.14, буква „а“ изр.2 от Наредба № Н-32; нарушение № 3 - по чл.139 ал.1 т.2 пр.3 от ЗДвП във връзка с чл.7 ал.1 т.4 б.“а“ от Наредба № 11 и нарушение № 4 - по чл.139 ал.1 т.2 пр.3 от ЗДвП във връзка с чл.7 ал.1 т.3 б.“б“ от Наредба № 11.

В АУАН като иззети доказателства са посочени следните документи и вещи: контролен талон 7192738, свидетелство за регистрация на МПС част 2 с № 008846380, свидетелство за регистрация на МПС част 2 с № 010820515, квитанция за измерване от мобилна везна 526/03.04.2023 г., ППР 0026553, кантарна бележка, снимков материал, заповед от 03.04.2023 г., разпечатка от тахограф.

Й. С. се запознал със съдържанието на АУАН на 03.04.2023 г., записал е, че няма възражения, подписал го е и е получил копие от него.

Въз основа на посочения АУАН е издадено и обжалваното наказателно постановление. В него административно–наказващият орган е възприел изцяло констатациите на актосъставителя, квалифицирал е нарушенията като:

3 нарушение № 1 - по чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП във връзка с чл.101 ал.4 и във връзка с Приложение 5, Част I, т.1.1.14, буква „а“ изр.2 от Наредба № Н-32, за което на основание чл.179 ал.6 т.3 от ЗДвП наложил административно наказание глоба в размер на 500 лева; нарушение № 2 – по чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП във връзка с чл.101 ал.4 и във връзка с Приложение 5, Част I, т.1.1.14, буква „а“ изр.2 от Наредба № Н-32, за което на основание чл.179 ал.6 т.3 от ЗДвП наложил административно наказание глоба в размер на 500 лева; нарушение № 3 - по чл.139 ал.1 т.2 пр.3 от ЗДвП във връзка с чл.7 ал.1 т.4 б.“а“ от Наредба № 11, за което на основание чл.177 ал.3 т.1 пр.3 от ЗДвП наложил административно наказание глоба в размер на 1250 лева и нарушение № 4 - по чл.139 ал.1 т.2 пр.3 от ЗДвП във връзка с чл.7 ал.1 т.3 б.“б“ от Наредба № 11, за което на основание чл.177 ал.3 т.1 пр.3 от ЗДвП наложил административно наказание глоба в размер на 1750 лева.

Към административната преписка са приложени оригинали на: разпечатка - билет № 526 от 03.04.2023 г. 11:01 часа от измервания с контролна мобилна везна на натоварване на ос и общо тегло с показания: ос 1 -7850 кг, ос 2 13 760 кг, ос 3 - 10 625 кг, ос 4 - 10 130 кг, ос 5 - 12 130 кг, общо тегло 54 495 кг с посочени регистрационни номера ТХ 5553 АЗ и ТХ 0513 ЕЕ, като част от регистрационните номер са дописали ръкописно с химикал; разпечатка от тахограф на автомобил Волво с рег.№ ТХ 5553 АР за 03.04.2023 г.; кантарна бележка № 15401/03.04.2023 г. от Карима ЕООД Добрич за изнесен товар пшеница с автомобил рег.№ ТХ 5553 АР с водач Й. С. от Добрич, склад 3ти март, нето 25 520 кг, бруто тегло 39 960 кг, тара 14 440 кг; пътно-прехвърлителна разписка № 0026553/03.04.2023 г. от Карима ЕООД Добрич за хлебна пшеница бруто 53 240 кг, тара 14 440 кг, нето 38 800 кг; заповед от 03.04.2023 г. на управителя на Карима ЕООД Добрич водачът Й.С. да извърши превоз на товар пшеница за собствена сметка с автомобил ТХ 5553 АЗ ТХ 0513 ЕЕ от Добрич до ПЧМВ с час на тръгване 09:10 часа; фактура № 2200117489/04.04.2023 г. за закупени от Карима ЕООД болтове за спирачни дискове, спирачни накладки, спирачни дискове/приложено заверено копие/; снимки 4 броя.

От съда бяха служебно изискани, представени и приети по делото: справка за нарушител/водач за Й. С. С., от която е видно, че притежава свидетелство за управление на МПС от 2013 година, до настоящия случай има издадени 4 броя наказателни постановления и 28 броя фишове за извършени нарушения по ЗДвП;

4 пътен лист № 004176 за автомобил Волво с рег.№ ТХ 5553 АР с водач Й.С., издаден от И.Г. от Карима ЕООД с отразени време на излизане от гаража 08:30 часа на 03.04.2023 г. и време на прибиране в гаража 14:30 часа на 04.04.2023 г., с отбелязване, че автомобилът е технически изправен и подпис за механик от Г., че автомобилът е приет технически изправен и подпис от С., проверен за алкохол, вид обществен превоз товарен, документи за превоза – Товарителница 042425, маршрут Рилци-Добрич, Добрич – ПЧМЗ, ПЧМЗ-Рилци; свидетелство за регистрация част I за влекач Волво ФХ 13 42 Т с рег.№ ТХ 5553 АР, собственост на Карима ЕООД, с максимална маса 20000, с две оси, първа ос 7500 кг, втора ос 13000 кг, с пневматично окачване; свидетелство за регистрация част II за влекач Волво ФХ 13 42 Т с рег.№ ТХ 5553 АР, собственост на Карима ЕООД, с максимална маса 20000, с две оси, първа ос 7500 кг, втора ос 13000 кг, с пневматично окачване; свидетелство за регистрация част I за полуремарке Стас СА 339 К с рег.№ ТХ 0513 ЕЕ, собственост на Карима ЕООД, с максимална маса 39000, с три оси, първа ос 9000 кг, втора ос 9000 кг, трета ос 9000, с пневматично окачване; свидетелство за регистрация част II за полуремарке Стас СА 339 К с рег.№ ТХ 0513 ЕЕ, собственост на Карима ЕООД, с максимална маса 39000, с три оси, първа ос 9000 кг, втора ос 9000 кг, трета ос 9000, с пневматично окачване; справка за собственик от Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Добрич, от която е видно, че собственик на влекач с рег.№ ТХ 5553 АР и на полуремарке с рег.№ ТХ 0513 ЕЕ е Карима ЕООД; фактура № 9500171732/26.10.22 г. за платена на Български институт по метрология сума за проверка на средство за измерване ел.везна до 10 t ф.№ 0100186489; 0100187154; заявление за проверка № 000029-55691/26.10.22 г. от Изпълнителна агенция Автомобилна администрация до Български институт по метрология за периодична проверка на средства за измерване – ел.везна идентификационен № 0100186489 с обхват 10 t и ел.везна идентификационен № 0100187154 с обхват 10 t; протокол от проверка на електронна везна № И-К-461-М/26.10.2022 г. за периодична проверка на електронна везна 10 t ф.№ 0100186489, с максимално 10 000 kg със заявител Изпълнителна агенция Автомобилна администрация, с грешка на измерване 10 kg при товар 10 000 kg и заключение, че отговаря на изискванията; протокол от проверка на електронна везна № И-К-462-М/26.10.2022 г. за периодична проверка на електронна везна 10 t ф.№ 0100187154, с максимално 10 000 kg със заявител Изпълнителна агенция Автомобилна администрация, с грешка на измерване 10 kg при товар 10 000 kg и заключение, че отговаря на 5 изискванията; фотоснимки на стикер и везна с номер 0100185363 и везна с номер 0100186489; заповед № 84/28.02.2023 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция Автомобилна администрация, с която Б.Г.Г. е преназначен на длъжност директор на регионална дирекция Варна, считано от 01.03.2023 г. за срок до една година; гаранционна карта за електронна везна със сериен номер 0100185363, тази електронна везна е с 2 броя платформи – S№ 0100186489В1 и S№ 0100187154В1, закупена на 18.12.2012 г. и гаранционен срок 18 месеца; заявление за периодична проверка № 000029-35114/24.07.2020 г. на електронна везна тип DF WL и извършена проверка на 24.07.2020 г. на електронна везна с идентификационен № 0100186489 и електронна везна с идентификационен № 0100185363 заявление за периодична проверка № 000029-8886/23.07.2021 г. на електронна везна тип DF WL и извършена проверка на 23.07.2021 г. на електронна везна с идентификационен № 0100186489 и електронна везна с идентификационен № 0100187154 със заключение, че отговарят на изискванията; разпечатка от картата на водача за 03.04.2023 г.; трудов договор от 28.01.2013 г. между Карима ЕООД и И.В. Г. за длъжността автомеханик; свидетелство за професионална квалификация „автомобилен монтьор“ за И.В. Г. ; диплома за средно образование за И.В. Г.. сертификат за ЕС изследване на типа неавтоматично везна Dini Argeo.