Решение № 18 от 07.07.2021, Районен съд - Момчилград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Момчилград , 07.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно наказателно дело № 20215150200105 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя Р.С. Хирстов, с ЕГН:********** от с.Полянец 198, общ.Джебел на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Недоволен жалбоподателя обжалва НП. Счита същото за незаконосъобразно, неправилно и постановено при съществени процесуални нарушения. Моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно. Подробни съображения излага в самата жалба.

В с.з. редовно призован не се явява и не се представлява.

Ответника по жалбата РУ К.о редовно призован не се представлява.

От Мариана Петрова гл.ю.к. на ОД на МВР процесуален представител на ответника по делото е постъпила молба – становище, с която моли съда да потвърди НП, а жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна. Излага подробни съображения в молбата за това. Претендира за ю.к.възнаграждение в полза на ОД МВР Кърджали.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 07.04.2021 год. в 16.15 часа в Община К.о на път първи клас № 5 като водач на лек автомобил „******“ с рег.№****, държава България при обстоятелства: по път Е85 /1-5/ на км.372+100 м. по посока на движение от гр.Кърджали към ГКПП Маказа, водача Х. управлява лек автомобил „******“ с рег.№****, собственост на ЙИ.И.Д., с ЕГН:***, което не е регистрирано по надлежния ред и е със служебно прекратена регистрация по реда на чл.143, ал.15 от ЗДВП и извършил: управлява МПС, което не е регистрирано по надлежният ред, с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДВП.

Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно АС. Д.

К. и Д.С. А. безспорно се установява, че на 07.04.2021 год. в 16.15 часа на път Кърджали Маказа – граница Гърция е бил спрян за проверка автомобила управляван от жалбоподателя, в резултат на което се оказало, че този автомобил не е регистриран по надлежния ред и е със служебно прекратена регистрация по реда на чл.143, ал.15 от ЗДвП. Тези показания съдът кредитира, като непосредствени, логични и кореспондиращи помежду си.

Видно от Постановление за образуване на ДП и отказ за образуване на такова от РП Кърджали, ТО Крумовград е описано, че жалбоподателят е прехвърлил с договор за покупко-продажба с нотариална заверка в гр.Кърджали на 10.11.2020 год. Същият има задължение в двумесечен срок от придобиването да регистрира превозното средство. Нещо което той не е сторил към датата 07.04.2021 год.

С оглед на така установената фактическа обстановка, в случая административното нарушение е безспорно установено и доказано.

Административно наказващия орган е наложил минимално наказание предвидени за това деяние в текста на чл.175, ал.3 от ЗДвП. В случая виновното поведение на жалбоподателя се изразява в непредпазливост отнесено към формата несъзнаване на предпазливост. Не е необходимо за да бъде съставомерно деянието по този текст да има умисъл от страна на жалбоподателя. В тази норма не се изисква конкретна форма на вината, същият в случая е извършил нарушението при форма на вината непредпазливост проявена като небрежност. В този смисъл е и решение на 2

Административен съд Кърджали № 61 от 10.05.2021 год. по КАНД № 24/2021 год.

Ето защо съдът намира, че НП следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

В писмено становище е поискано разноски от страна на административно наказващия орган, в случая 100 лв. ю.к.възнаграждение.

Съдът намира, че същите следва да бъдат присъдени и заплатени от страна на жалбоподателя.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0318-000160 от 03.06.2021 год. на Началник РУ към ОД МВР, РУ К.о, с което на Р.С. Хирстов, с ЕГН:********** от с.Полянец 198, общ.Джебел е наложено наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА Р. С. ХР., с ЕГН:********** от с.Полянец 198, общ.Джебел да заплати по сметка на ОД МВР Кърджали сумата в размер на 100 лв., представляващо ю.к.възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 3