Определение № 269 от 20.01.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 269 гр. Варна, 20.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100102333 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за другата страна да отстрани следните нередовности на подадената молба:

1. Да посочи размер на всеки един от двата предявени иска срещу С.П. – 1. за вреди от неправомерното включване на размера на добавката за Ковид към размера на пенсията му, което е било причината ЧСИ Е. да предприеме принудително изпълнение върху несеквестируеми вземания – 7 месеца по 65 лв. общо 455лв. ли е сумата; 2. за вреди от неправилно определен размер на пенсията му, като не е определила пенсия поради професионално заболяване в размер на 1000лв., а социална пенсия за инвалидност в размер на 170лв. – 49 800лв. ли /830лв. по 12 месеца по 5 години – за периода 01.01.2016г. до 31.12.2021г./ или друг размер и как същият е изчислен

2. Сумата от 455 лв. събрана ли е от ЧСИ ?

1

3. Какви суми са били събрани от ищеца от ЧСИ и в полза на кого са били преведени ? Има ли други суми, извън тези 455 лв.?

4. Задължително следва да наведе твърдения: А. Събрана ли е сумата от 1489.98лв. от ЧСИ? Б. Събрана ли е сумата 1765,74лв. от ЧСИ и преведена ли е в полза на ВиК? В случай, че НЕ Е събрана – от къде произтича твърдението за ИМУЩЕСТВЕНИ вреди.

5. Да наведе твърдения сумата от 455лв., събрана от ЧСИ поради включването й в размера на пенсията, за какво е използвана от ЧСИ - за погасяване на вземанията на ищеца за юрисконсултско възнаграждение, неправомерно включено от ЧСИ или за несъществуващото вземането на ВиК Варна, неправомерно включено от юрк. Якимова

6. В случай, че сумата от 455лв., събрана от ЧСИ поради включването й в размера на пенсията, е използвана за погасяване на вземанията на ищеца за юрисконсултско възнаграждение, неправомерно включено от ЧСИ или за несъществуващото вземането на ВиК Варна, неправомерно включено от юрк. Якимова, то тогава тази вреда /което е една/ от кое лице следва да бъде обезщетена /доколкото не може да бъде обезщетявана два пъти/ или следва да бъде обезщетена от повече от едно лице – от кои лица и при какви условия /разделно или солидарно осъждане на тези лица иска; в случай, че е разделно – от кое лице каква сума иска/

При НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2