Решение № 41 от 22.04.2025, Районен съд - Раднево

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Раднево, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Цветанов като разгледа докладваното от Асен Цветанов Гражданско дело № 20245520100899 по описа за 2024 година

Производство по чл. 247 ГПК.

Инициирано е по молба от 20.02.2025 г. на “ВИВУС.БГ” ЕООД за поправка на очевидна фактическа грешка в решението с исканата законна лихва върху претендираната главница, която е уважена с постановеното по делото решение.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ищецът Д. И. Д., действащ чрез адв. М. В.

М., е взел становище да не се уважава молбата, тъй като не се касаело за явна техническа грешка.

Съдът като взе предвид материалите по делото, намира следното:

По делото е постановено решение № 17 от 17.02.2025 г. със следния диспозитив по насрещния иск:

„ОСЪЖДА Д. И. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Раднево, ******** да заплати на „Вивус.бг“ ЕООД, ЕИК 202393458, с адрес гр. София, ул.

„Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, на основание чл. 9 ЗПК сумата от 1100 лв.

/хиляда и сто лева/, представляваща главница по договор за потребителски кредит № ***********.

Съдът е пропуснал поради опущение да присъди поисканата в исковата молба, с която е предявен насрещния иск, законна лихва върху главницата, която е последица от уважаването на иска, а не представлява самостоятелен иск. Законната лихва следва да се присъди от датата, на която е предявена 1 насрещната искова молба – 09.12.2024 г. Константната е съдебната практика на ВКС, че пропускът да се присъди законна лихва върху главницата се отстранява по реда на чл. 247 ГПК като очевидна фактическа грешка, защото не се касае за иск, а за законна последица от уважаване на иска.

Затова пропускът на съда да я присъди следва да се коригира по реда на чл. 247 ГПК чрез отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка, чрез посочване и на дължимата законна лихва върху присъдената главница.

Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № № 17 от 17.02.2025 г., постановено по гр.д. № 899/2024 г. на РС-Раднево, като в диспозитива на решението вместо:

„ОСЪЖДА Д. И. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Раднево, ******** да заплати на „Вивус.бг“ ЕООД, ЕИК 202393458, с адрес гр. София, ул.

„Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, на основание чл. 9 ЗПК сумата от 1100 лв.

/хиляда и сто лева/, представляваща главница по договор за потребителски кредит № *********** да се чете правилното:

„ОСЪЖДА Д. И. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Раднево, ******** да заплати на „Вивус.бг“ ЕООД, ЕИК 202393458, с адрес гр. София, ул.

„Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, на основание чл. 9 ЗПК сумата от 1100 лв.

/хиляда и сто лева/, представляваща главница по договор за потребителски кредит № *********, ведно със законната лихва върху главницата от 09.12.2024 г. до погасяване на вземането.“

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2