Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 118 от 13.08.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 362/2026
Вид
Решение № 118
Подписан
13.08.2026
В сила
25.08.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.25,ал.1,т.2 · Закон за закрила на детето
  • чл.26 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Кнежа, 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20261430100362 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Директорът на Дирекция “Социално Подпомагане”-гр.К. е подал пред съда искова молба на осн.чл.26 във връзка с чл.25,ал.1,т.2 от ЗЗД/ Закона за закрила на детето/ да настани детето С.

С. М.,с ЕГН****,в професионално приемно семейство -Л. Л. Н.,с ЕГН**** и З. В. Н.,с ЕГН****и двамата с адрес гр.К, обл.П.,ул."...."№***,за срок от една година или до промяна на обстоятелствата,считано от датата на настаняване по административен ред /13.07.2026г./.

Молителят описва,че в ОЗД-П. е постъпил устен сигнал,регистриран с вх.№СИГ/ДЕН/387/06.07.2026г. от акушерка в Клиника по Неонатология при УМБАЛ"Д-р Георги Странски"-гр.П.,касаещ детето С. С. М. като повод за подаване на същия е заявеното нежелание на майката -С. М. Б. да полага грижи за новороденото в семейната й среда.Молителят сочи,че предвид така изложените обстоятелства,от страна на ОЗД-Плевен е извършено социално проучване, от което е получена следната информация:

С. С. М. е родена на ......г. от трето по ред раждане на майката като за периода на бременността,г-жа Б. е посетила еднократно лекар специалист за извършване на преглед.

Молителят сочи,че прегледът е бил извършен д-р Валери Дачев с лекарска практика в ДКЦ №1 –Плевен като е установено ,че детето Санела е клинично здрава,родена по нормален механизъм, с антропометрични данни:ръст -50см. и тегло - 2,925кг.

Молителят твърди,че от съвместното съжителство на С. и Н. С.К. са родени още две деца,а именно:Р. С. М. и Г. С. М.,за които полагат грижи в семейната им среда. Според молителя предвид малката възрастова разлика между Р. и Г. и липсата на близки и роднини,които биха им оказали помощ и подкрепа в отглеждането на децата,С. и Н. са заявили категорично,че няма възможност да се грижат и за новородената си дъщеря.

Сочи се ,че заявеното от С. В. и Н. К. е вписано в протокол с №СГ/Д-ЕН/387001/06.07.2026г.,който е подписан собственоръчно от В..

Молителят описва ,че с оглед гореизложеното, от страна на ОЗД-Плевен е направено 1 проучване за налично свободно приемно семейство отговарящо на профила на момичето,като е било установено е такова, живущо на териториалният обхват на ДСП –гр.К., а именно семейство Л. и З. Н.и.

Сочи се ,че след депозирано заявление от страна на сем.Н.и, с изразено желание да бъде настанено детето в семейството им,с административна заповед на директора на ДСП – гр.Плевен №ЗД/Д-ЕН-101 от 13.07.2026г. детето С. е било настанена при Л. и З. Н.и от гр.К.,където се отглежда и към настоящия момент.

Според молителя предвид гореизложеното и резултата от извършеното социално проучване до настоящия момент е констатирано, че предприетата спешна мярка за закрила-настаняване в приемно семейство,е адекватна на създалата се ситуация и е изцяло в интерес на детето.

Поради това и на основание чл.27,ал.1 във връзка с чл.4,ал.1,т.4 и чл.25,ал.1,т.2 от ЗЗДет.както и чл.ЗЗ,ал.1 и ал.2 от ППЗЗДет. детето С. С. М.,е спешно настанено в професионалното приемно семейство на Л. и З. Н.и от гр.К. с административна заповед № ЗД/Д-ЕН-049 от 31.03.2026г. до произнасяне на съда с решение по случая.

Въз основа на изложеното се иска от съда да се произнесе с решение,с което на основание чл.26 във връзка с чл.25,ал.1,т.2 от Закона за закрила на детето да настани детето С. С. М.,с ЕГН****,в професионално приемно семейство -Л. Л. Н.,с ЕГН****и З. В. Н.,с ЕГН****и двамата с адрес гр.К.,обл.П.,ул."..... "№***,за срок от една година или до промяна на обстоятелствата,считано от датата на настаняване по административен ред /13.07.2026г./.

Иска се в съдебното решение да бъде определен режим за лични контакти на детето С. С. М. с нейната майка С. М. В.,с ЕГН3****,при изявено желание от нейна страна както следва: всеки първи и трети петък от месеца в ДСП К. в присъствието на социален работник от отдел “Закрила на детето”,който ще определя часовете за срещи между родителя и детето.

Освен това на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, съдът в решението си да постанови и условията при които детето да ползва социалната услуга “заместваща грижа”,а именно:при възникване на извънредни обстоятелства,не позволяващи на професионалното приемно семейство да полага грижи за детето; когато приемното семейство има нужда от почивка или преживяват временно някаква трудност; при необходимост по преценка на отдел “Закрила на детето” –гр.Кнежа.

Към делото са приложени по опис писмени доказателства:

1.Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила на ДСП – П.;

2.Удостоверение за раждане на детето/копие/ и

3.Заповед № ЗД/Д-ЕН-101 от 13.07.2026г./копие/.

Представителят на молителя поддържа молбата.

РП-Плевен,ТО-К. не изпрати представител и не е изразила становище по същата.

След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства по отделно и съвкупно,съдът счита за безспорно установена фактическата обстановка описана в молбата и социалния доклад на молителя.

Предвид изложеното,съдът следва да постанови решение,с което на осн.чл.26 във връзка с чл.25,ал.1,т.2 от Закона за закрила на детето да настани детето С. С. М.,с ЕГН****,в професионално приемно семейство -Л. Л. Н.,с ЕГН****и З. В. Н.,с ЕГН****и двамата с адрес гр.К.,обл.П.,ул."........"№***,за срок от една година или до промяна на обстоятелствата,считано от датата на настаняване по административен ред /13.07.2026г./.

Да определи режим за лични контакти на детето С. С. М. с нейната майка С. М. В.,с ЕГН****,при изявено желание от нейна страна както следва: всеки първи и трети петък от месеца в ДСП К. в присъствието на социален работник от отдел “Закрила на детето”,който ще определя часовете за срещи между родителя и детето.

На основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,подбор и 2 утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,да определи и условията при които детето да ползва социалната услуга “заместваща грижа”,а именно:

-при възникване на извънредни обстоятелства,не позволяващи на професионалното приемно семейство да полага грижи за детето;

-когато приемното семейство има нужда от почивка или преживяват временно някаква трудност и

-при необходимост по преценка на отдел “Закрила на детето” –гр.К.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

На осн.чл.26 във връзка с чл.25,ал.1,т.2 от ЗЗД/Закона за закрила на детето/настанява детето С. С. М.,с ЕГН****,в професионално приемно семейство -Л. Л. Н.,с ЕГН****и З. В. Н.,с ЕГН****и двамата с адрес гр.К.,обл.П.,ул."........"№***,за срок от една година или до промяна на обстоятелствата,считано от датата на настаняване по административен ред /13.07.2026г./.

Определя режим за лични контакти на детето С. С.М. с нейната майка С. М. В.,с ЕГН****,при изявено желание от нейна страна както следва: всеки първи и трети петък от месеца в ДСП К. в присъствието на социален работник от отдел “Закрила на детето”,който ще определя часовете за срещи между родителя и детето.

На основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, определя и условията при които детето да ползва социалната услуга “заместваща грижа”,а именно:

-при възникване на извънредни обстоятелства,не позволяващи на професионалното приемно семейство да полага грижи за детето;

-когато приемното семейство има нужда от почивка или преживяват временно някаква трудност и

-при необходимост по преценка на отдел “Закрила на детето” –гр.К.

Решението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред ПлОС в 7-мо дневен срок от съобщението на молителя и на РП-Плевен,ТО-Кнежа,че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

3