Протокол № 1118 от 03.06.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 666/2025
- Вид
- Протокол № 1118
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- Христина Янева Костадинова - Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1118 гр. Сливен, 03.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова
Съдебни
Стефка Н. Султанова заседатели: Юсеин Х. Шакиров при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200666 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият Н. Т. С., редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК-Сливен и адв. Д. А. от АК-Ст. Загора, надлежно упълномощени отпреди.
Свидетелят с пор. № 3 – В. Т. М., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят с пор. № 4 – М. С. С., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят с пор. № 5 – И. Х. А., нередовно призован, се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
Делото се намира във фаза съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се разпитат явилите се свидетели.
Адв. С.: Да се разпитат явилите се свидетели.
Адв. А.: Да се разпитат явилите се свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се разпитат явилите се свидетели.
Съдът пристъпи към снемане САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. Т. М. – 47г., българин български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
М. С. С. - 49г., българин, български гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
И. Х. А. - 37г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НПК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът пристъпи към разпит на свид. В. М..
СВИДЕТЕЛЯТ В. М.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя ОД МВР – Сливен, сектор „Противодействие на криминалната престъпност“ като оперативен работник. Към м. август 2024г. работех на същата длъжност. Знам защо съм тук. На 01.08.2024г. съм присъствал при извършване на процесуално-следствени действия в дома на подсъдимия. Минали са почти две години, ние ежедневно имаме такива случаи. Не мога точно да си спомня какво съм правил точно в имота на подсъдимия, възможно е да съм бил охрана. Възможно е да съм участвал пряко. Поводът е във връзка със сигнал за притежаване на наркотични вещества от лицето Н. С.. При самите процесуално-следствени действия се намериха в странична постройка наркотични вещества от рода на метамфетамина и канабиса. Не мога да кажа кои лица са били вътре в пристройката. Мога да кажа кои лица са били като оперативни работници на място по случая. Не съм бил постоянно в помещението – лятната кухня. На 01.08. беше страшна горещина, вероятно съм излизал 2-3 пъти за по 5 мин. да взема малко въздух. В имота работехме аз, двамата свидетели колеги, които са 2 отвън пред залата М. и И., колегата В. К., Е. Н. и началникът ни В. Р.. Това са оперативните работници. Запознат съм, че са намерени наркотични вещества, които изброих, но лично при намирането нямам спомен дали съм участвал.
ВЪПРОС на адв. С.: При проведеното претърсване и изземване имаше ли на място странични хора, извън посочените в протокола за претърсване и изземване, случайни хора, сеирджии?
ОТГОВОР на свидетеля М.: Нямам спомен, аз лично не съм видял такива хора да са присъствали. Нямам спомен дали подсъдимият е бил в пристройката, докато вътре са били нашите колеги. Спомням си, че когато излязох отвън да си взема въздух по едно време го видях с един от колегите до входа на пристройката. При претърсването се намериха и оръжия - пушки и боеприпаси, ако не се лъжа в пристройката, но не помня точно къде.
Адв. А.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.
Адв. С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетелят от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ М. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Сектор „Криминална полиция“ при ОДМВР – Сливен. От 2017г. съм началник група и отговарям за тежките престъпления - наркотици, грабежи, убийства. М. август 2024г. имахме информация, използвани са СРС, че подсъдимият се занимава с наркотици, че разпространява и държи. В даден ден се взе решение, имаше информация, че лицето ще извършва разпространение. Бяхме разпределени на екипи – аз, началник Веско Р., В. М., другият екип И., Е. Н., В. К. и други колеги имаше.
Нашият екип извърши наблюдение на лицето в с. Г., другите бяха разположени на друго място. Видяхме, че лицето излезе с лек автомобил „Ауди“. Предприехме действия до ЖП линията, до разклона, където имаше 3 място там спряхме автомобила. Лицето беше задържано, сложиха му се белезници. Разговаряхме тогава за кратко с лицето дали има нещо в него. Той каза, че няма. Каза „може да дойдете вкъщи“. Държа се нормално, нямаше агресия. Това е до момента, в който отидохме до къщата. Трябваше някой да отвори входната вратата към двора, която беше заключена. В момента, в който му свалихме белезниците почна да проявява агресивност, грубост, почна да вика. Дойде една жена, отвори. Вътре почна да буйства още повече при положение, че беше с белезници едвам го удържах и колегата В. М. ми съдействаше. След 2-3, 5 мин. дойдоха другите колеги, нямаше как да влязат, т.к. с колегата едва удържахме лицето продължаваше да буйства, викаше, говореше. Тя влизаше от едната стая в другата искаха нещо да прикрият.
Когато дойдоха колегите, т.к. не можехме да им отворим им казахме да прескочат оградата, влязоха, т.к. адреса трябваше да бъде обезпечен хората от къщата да бъдат събрани на едно място. Ние бяхме с В., колегите влязоха през оградата, той продължаваше на вика. Баща му излезе. През цялото време той буйстваше. Дори когато дойдоха другите колеги и които извършиха процесуалните действия лицето продължаваше да буйства, беше агресивен, не ни се е случвало да се оказва така съпротива от задържан. До колкото си спомням не съм участвал в процесуално-следствените действия, освен в един оглед на автомобил, в който имаше патрони. Извикахме колега от КОС, който си взе отношение. Аз бях със сигурност в имота, в двора бях през цялото време. Когато извършихме процесуално-следствените действия в една стая като информацията ни беше, че там се укриват тия неща. В момента, в който намериха тези неща аз не бях в стаята. Когато казаха, че са ги намерили влязох само да видя оръжията, боеприпасите, наркотиците, защото аз отговарям по тази линия. Не се сещам кой от колегите извърши претърсването. Ние бяхме по светло в имота, но кога дознателят е започнал претърсването и изземването не мога да си спомня. При процесуално-следствените действия лицето винаги трябва да присъства. Когато правихме огледа на автомобила, той със сигурност присъстваше. За другите не мога да кажа. Външни хора в помещението, което претърсваха освен поемните лица нямаше. Аз бях в двора повтарям. В стаята влязох единствено когато ме информираха, че са намерили оръжие и наркотици. Не мога да си спомня дали съм подписвал някакъв документ, нямам спомен.
Адв. А.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде 4 освободен от залата.
Адв. С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ И. А.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Към 2024г. и сега работя в група „Престъпления против собствеността“ (ППС) сектор КП при ОДМВР-Сливен. Имаше мероприятие при което имаше реализация. В с. Г. бях в екип с В. К. и Е. Н..
Трябваше да обезпечим адреса, в който се реализираше СПО. Мина много време, това което си спомням колегите от другия екип поискаха съдействие от нас. Ние бяхме извън селото, когато поискаха съдействие отидохме до къщата. Чуваха се викове крясъци, бутнахме входната врата към улицата, беше затворена. Имаше ниска ограда, имаше някакво напрежение между подсъдимия и жена му. Наложи се да прескочим оградата, за да окажем съдействие на колегите. Обезпечихме цялата къща и изчакахме пристигането на следствената група. Намери се метамфетамин. Освен къщата в двора имаше и други пристройки. В една от пристройките имаше една камина, която беше затрупана с много вещи. Около камината се намериха наркотичните вещества – дали метамфетамина, дали канабиса или имаше нещо черно като пастет, не мога точно да кажа. ПВЦ врата имаше. Аз участвах в претърсването в тази стая. Единият колега, който претърсваше мисля, че беше В. К., но не съм сигурен. Търсехме за наркотици и други забранени от закона вещи. Аз лично претърсвах, ровех, отварях търсех в самите помещения забранени от закона вещи. Видях лично наркотичните вещества, даже присъствах на теста, когато реагира. Доколкото си спомням наркотичните вещества бяха около камината, но мина много време не си спомням. През това време подсъдимият беше при нас, не мога да кажа дали е бил през цяло време с нас, т.к. по едно време вода му давахме, до тоалетна ходи. Имаше още една постройка там, имаше зимнина, и там имаше оперативно интересни вещи първоначално, но след това 5 не се потвърдиха. По едно време излизах от стаята, защото бяхме намерили огнестрелни оръжия и извикали колеги от КОС и аз излязох, за да ги посрещна. През цялото време при претърсването в стаята имаше колеги. В. К. беше там, началник сектора В. Р., В. М., М. С.. През повечето време те бяха в стаята. Дълго време протече претърсването, всеки е излизал навън за въздух, времето беше много горещо. Но винаги в стаята е имало колеги, които присъстваха заедно с поемните лица. Не си спомням по кое време се получи сигнала, че предстои среща между подсъдимия и лицето от което следва да вземе наркотиците, но разстановката на силите беше около обяд ранния след обяд. Дежурната оперативна група дойде в късния следобед, защото когато излязох да посрещна служба КОС вече ставаше тъмно. Аз и моите колеги пристигнахме в къщата в с. Г. по светло, но не мога да кажа по кое време.
Адв. А.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.
Адв. С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.