Определение № 12951 от 04.07.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12951 гр. София, 04.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Янева-Д. като разгледа докладваното от Десислава Янева-Д. Гражданско дело № 20251100105478 по описа за 2025 година

Предявени са от Н. Л. З. и Р. Д. З. против „Юробанк България“ АД следните искове:

- иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за приемане за установено по отношение на ответника, че ищците не дължат нито един лев по договор за кредит за рефинансиране на жилищен кредит № HL 56751/06.04.2012 г.;

- иск за осъждане на ответника да върне сумата от 121 225.21 лв. и 9996.95 швейцарски франка, заплатени без основание по нищожни договори за кредит – договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 39577/05.09.2008 г. и договор за кредит за рефинансиране на жилищен кредит № HL 56751/06.04.2012 г.

В ИМ се твърди, че ищците са подписали двата договора за кредит като потребители.

Твърдят, че първият договор съдържа неравноправни клаузи и е изцяло нищожен, на основание чл.146, ал.1 от ЗЗП, вр чл.143 от ЗЗП, а вторият договор е нищожен, поради липса на предмет, както и на основание чл.366 от ЗЗД.

При така изложените твърдения, ищците се позовават на правоотношения, възникнали от потребителски договори за кредит за покупка на недвижим имот № HL 39577/05.09.2008г. и договор за кредит за рефинансиране на жилищен кредит

№ HL

56751/06.04.2012 г. Ищците твърдят, че имат качеството на потребители по смисъла на параграф 13, т.1 от Закона за защита на потребителите.

Съгласно чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по 1 постоянния.

Ищците са с постоянен и настоящ адрес в гр.Перник, което се установява от служебно извършена от съда справка, приложена към делото.

Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК/нова редакция – ДВ, бр.65/07.08.2018г./, съдът следи служебно за местната подсъдност по чл.113 от ГПК.

Мотивиран така, на основание чл.118, ал.1 от ГПК, вр чл.113 от ГПК/ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА същото по местна подсъдност на ОС – Перник.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2