Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 156 от 11.09.2019, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 470/2019
Вид
Споразумение № 156
Подписан
11.09.2019
В сила
11.09.2019
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ ШЕЙТАНОВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О К О Л

№ 156

Година

11.09.2019 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Единадесети септември

Година

2019

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Секретар:

Мария Ацалова

Прокурор:

Борис Михов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

470 по описа за

2019 година.

На именното повикване в

13,30 часа се явиха:

Подсъдимият

А.Н.М. се явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. Х.П..

За

Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомена.

В залата се намира адв. Ц.С., назначена за особен представител на Р.И.Н..

Съдът констатира, че на прокурора, подсъдимия, както и на защитника на подсъдимия, своевременно са връчени разпореждания по делото, с които те са уведомени за въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. П.:

Да се даде ход на делото на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото за разпоредително заседание. Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

А.Н.М.

- роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ в „Роза Емайл“ООД като пещар, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********.

Получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Пристъпи се към изслушване становищата на явилите се лица по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаеми г-н Съдия, настоящото дело е подсъдно на РС – Асеновград, тъй като се касае за престъпление от неговата местна и родова подсъдност. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалите. С подсъдимия и с неговия защитник имаме нагласа за сключване на споразумение и има основания за разглеждане на делото по този ред. Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменения на взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. П.: