Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 16 от 24.04.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 161/2026
Вид
Присъда № 16
Подписан
24.04.2026
В сила
12.05.2026
Състав
Мариета Неделчева

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 16 гр. София, 24.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариета Неделчева

Съдебни

Екатерина К. Минева заседатели: Йордан Л. Тошев при участието на секретаря Паолина Б. К. и прокурора Р. Цв. К. като разгледа докладваното от Мариета Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20261800200161 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. С., роден на ****** г. в гр.С., българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно специално образование, работи като „Главен специалист“ в отдел „Инвестиционноремонтни дейности“ в Областно пътно управление – С., с адрес по местоживеене: гр.С., ул."К. и М." №*, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 10.03.2023 г., около 16.00 часа, в град П., обл. С., в участъка на ул. „Я.“ преди кръстовището с ул. „Г.“ на строителен обект - строеж „Изграждане на захранващ водопровод - реконструкция и модернизация на ПСОВ с извън площадкова довеждаща инфраструктура, доизграждане и реконструкция на канализационна мрежа, с реконструкция на съпътстваща водопроводна мрежа“, на гр. П.: Етап VII - Изграждане на участък от главен клон IV от РШ 144 до РШ 167“, при строителен подобект по главен клон IV, в участъка по ул. „Я.“, на около 16,0 м. от РШ 145 в посока РШ 144, при извършване на изкопни дейности по подмяна на канализационна 1 мрежа в „неукрепен“ траншеен изкоп с широчина 105 см. и дълбочина ~300 см, като технически ръководител на подобекта, определен за отговорно лице при услугата с механизацията със заповеди: № 1/15.12.2022 г. и заповед от 18.01.2023 г. и двете на управителя на „Х. т.“ ЕООД (дружеството подизпълнител, съгласно сключен между него и ДК „И. И.т“ ЕООД - договор за услуги със строителна механизация № А- 105/14.12.2022 г.)“ причинил по непредпазливост смъртта на Ю. М. К., ЕГН: ********** от с. Б., общ. Я., обл.

Б. (строителен работник към „Х. т.“ ЕООД), поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - извършване на строително-монтажни работи, състоящи се изкопаване на изкопи и полагане в тях на тръби DN/ID 500 SN 8 гофрирани, свързване на тръбите, когато се срутила земна маса, която затрупала Ю. К., като : не е предприел подходящи мерки за безопасност при работи в траншеен изкоп с вертикални стени и височина около 3 м., ширина на изкопа около 1.05 м. и дължина около 8.00 м., като монтажните дейности в изкопа към 16.00 часа на горепосочената дата са извършвани без да се използва подходящо укрепване от нивото на терена, така както изисква нормата на чл. 49, т. 2, пр. 2 във връзка т. 3. 1. от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 2 от Наредба № 2/22.03.2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи и при изкопните работи на траншеен изкоп в участъка от РШ 145 в посока РШ 144 в нарушение на чл. 49, т. 7 от горната наредба, изкопаната земна маса била складирана на отвал в непосредствена близост до западния откос на траншейния изкоп, вместо да се извозва на депо, поради което и на осн. чл. 123, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го, ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца.

ОТЛАГА на осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА на осн. чл.189, ал.1 от НПК подсъдимия М. С. С. да заплати по сметка на Окръжна прокуратура – София сумата от 3 141,27 (три хиляди сто четиридесет и едно евро и двадесет и седем евроцента) евро, представляващи равностойността на 6 141,19 /шест хиляди сто четиридесет и едно лева и деветнадесет стотинки/ лева, направени разноски за експертизи в 2 хода на досъдебното производство.

Присъдата не е окончателна и подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд – София.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3