Протокол № 11084 от 10.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11084 гр. София, 05.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110156486 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗЕАД „Б. В. И. Г.“ ЕАД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв. С., представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 3 ГПК, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ, копие от което се връчи на ответника.

Адв. С.: Да слушаме вещото лице. Нямаме други доказателствени искания.

Юрк. К.: Да слушаме вещото лице. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ след като изслуша страните

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.

СНЕМА самоличността му:

Й. Д. Й. – 43 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесените депозити, за което се издадоха 2 броя РКО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, считам, че с оглед събраните свидетелски показания и заключението на вещото лице, искът ни се явява доказан по основание и по размер, моля и да бъде уважен. Моля и изрично, с оглед възраженията на ответника за съпричиняване да вземете предвид, че видно от показанията и на двамата свидетели, спирането на водача на лекия автомобил е било внезапно и неочаквано, включително и за двамата водачи. В този смисъл, не е налице необходимост от прилагане на разпоредбата на чл.

20 от Закона за движението по пътищата, тъй като в нея се касае за предвидимо препятствие, а в случая внезапното спиране е непредвидимо, тоест няма как водачът на тежкотоварния автомобил да предвиди внезапно и рязко натискане на спирачката от водача пред него. Моля да уважите иска и да ни присъдите сторените по делото разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК с препис за колегата.

Юрк. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да не уважавате така предявения иск в пълния му претендиран размер. Считам, че по делото се 2 събраха достатъчно доказателства, че водачът на влекач с марка „Мерцедес“, модел „Акрос“ не е спазвал достатъчно дистанция до автомобила, движещ се пред него и в случай, че същият бе спазил необходимата безопасна дистанция, същият е можел да спре своевременно при възприемане на спиращия пред него лек автомобил. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за ищцовата страна.

СЪДЪТ, след като изслуша страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3