Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 536 от 22.06.2022, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 171/2022
Вид
Определение № 536
Подписан
22.06.2022
Състав
ЛЮБОМИРА ЛЮБЕНОВА КРЪСТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 37в · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 37в, ал.11 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 37в, ал. 7 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Ловеч, 22.06.2022 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело

№171 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 37в, ал. 7 от ЗСПЗЗ.

Производството е образувано въз основа на подадена жалба с вх.№1900/19.05.2022 г. подадена от „Агропродукт 21“ ЕООД с.Дерманци обл. Ловеч, общ. Луковит, ул.Христо Ботев № 3, представлявано от управител И.Т.

П., чрез адв. Й.М.П., против Заповед №

РД-04-62/08.04.2022 г. на Директор на Областна дирекция Земеделие гр.Ловеч, с която е наредено жалбоподателят да заплати сумата от 2066,73 лв. представляваща трикратния размер на средното годишно рентно плащане за ползвани части от земеделски имоти в землището на с.Торос и с.Дерманци, общ.Луковит по чл. 37в, ал.11 от ЗСПЗЗ за стопанската 2021/2022 г.

Съдът установи, че делото не е подсъдно на

Административен съд - Ловеч, с оглед измененията на АПК - ДВ, бр.39/20.05.2011 г., в сила от 24.05.2011 г.

Съгласно § 19 от

Закона за изменение и допълнение на Административно-процесуалния кодекс /ДВ, бр. 39 от 2011 г./, индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии.

Обжалваната заповед е издадена от Директор на Областна дирекция „Земеделие“ в производство по реда на чл. 37в от ЗСПЗЗ през 2022 г., поради което по жалбата като първа инстанция следва да се произнесе съответният районен съд по местонахождението на имота.

Административният съд е компетентен да се произнесе като касационна инстанция по постановения съдебен акт на районния съд. В конкретния случай следва да намери приложение разпоредбата на чл. 135, ал. 2 от АПК, съгласно която, ако съдът намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Поради изложеното, следва производството по делото да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд - Луковит, в чийто съдебен район са и местонахождението на имотите, предмет на оспорената заповед, и адресът на жалбоподателя.

Мотивиран от изложеното, Ловешки административен съд, шести административен състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 171 по описа на

Административен съд – Ловеч за 2022 г.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на компетентния съд –

Районен съд – Луковит.

Определението е окончателно.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: