Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 74 от 24.10.2022, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Наказателно дело от общ характер 217/2022
Вид
Споразумение № 74
Подписан
24.10.2022
В сила
24.10.2022
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Омуртаг, 24.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Диянка Б. Константинова и прокурора Валентин В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20223510200217 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

.............................

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 14.10.2022 г. между страните по досъдебно производство №94/22 г. по описа на РУ - Омуртаг, преп. вх.№671/22 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура - гр.

Търговище, представлявана от прокурор Валентин Василеви адвокат С. Г. от АК Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото К. И. И., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес гр.***, неосъждан, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият К. И. И., ЕГН **********, на 23.03.2022 г. в гр.Омуртаг без съгласието на притежателите на изключителното право по смисъла на чл.13, ал.1, т.2 от ЗМГО /Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е идентичен или сходен на марката и е използван за стоки 1 или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката/ върху търговските марки „NIKE" - NIKE INNOVATE С.

V., „PUMA" - PUMA SE и „ADIDAS" -ADIDAS AG и ADIDAS International Marketing B.V., използвал без правно основание в търговската си дейност, по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО, марки, обект на това изключително право, като предлагал за продажба стоки със следните търговски марки, създавайки възможност за объркване на потребителите при наличие на сходство и идентичност чрез свързване на знаците върху стоките с марките: 20 чифта спортни обувки „NIKЕ" на стойност 1923 лв., 4 чифта спортни обувки „PUMA" на стойност 324,60 лв., един чифт спортни обувки „ADIDAS" на стойност 104,90 лв., всичко на обща стойност 2 352,50 лв.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.1, т.2 и чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО. ЕИСПП „Пр. № БТТ22200039АРЧ".

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия К. И. И. престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК вр. чл. 13, ал. 1, т.2 и чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО на същия се налагат следните наказания:

I.

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа с обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ Г.Оряховица.

II.

ГЛОБА в размер на 400.00/четиристотин/ лева.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл.172б, ал.3 от НК веществените доказателства по делото - 20 чифта спортни обувки „NIKE", 4 чифта спортни обувки „PUMA" и един чифт спортни обувки „ADIDAS" се отнемат в полза на държавата и се унищожават.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 577,23 лв., възнаграждения за вещи лица, изготвили съдебно-маркова и оценъчна експертиза, се възлагат на К. И. И., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР - Търговище.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

ЗАЩИТНИК:__________

2

/ Валентин Василев/

/адв. С. Г./

ОБВИНЯЕМ:__________

/К. И. И./

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева

Секретар: Диянка Б. Константинова

3