Разпореждане № 125974 от 19.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 29621/2026
- Вид
- Разпореждане № 125974
- Подписан
- 19.10.2026
- В сила
- 19.10.2026
- Състав
- ВИКТОРИЯ НИКОЛАЕВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Закон за правната помощ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 125974 гр. София, 19.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20261110129621 по описа за 2026 година
Предявена е искова молба от А. У. Р. срещу „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че същата е нередовна, доколкото съдът не дължи да извлича редовността на исковата молба от приложени към нея документи. Поради това на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 322248/16.10.2026 г. на А. У. Р., по която е образувано производството по гр. д. № 29621/2026 г. по описа на СРС, 79 състав.
УКАЗВА на А. У. Р. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за ответната страна:
1. уточни изрично кога е възникнало трудовото му правоотношение с ответника, както и кога е прекратено трудовото му правоотношение и на какво основание;
2. уточни претендира ли прекратяването на трудовото му правоотношение да е незаконосъобразно и иска ли неговата отмяна, като посочи фактическите обстоятелства, въз основа на които твърди уволнението да е незаконосъобразно;
3. уточни дали предявява иск за обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконното уволнение, като посочи период на претендираното вземане (с изрично посочване на начална и крайна дата) и конкретна сума, като уточни начина на формиране на претенцията и размера на последното му брутно трудово възнаграждение.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок в цялост същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че при заминаване за 1 повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, а на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, при отсъствие в продължение на повече от един месец от адреса, на който са му връчени книжата по делото, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на горните указания всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се считат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че по силата на чл. 94 ГПК, вр. чл. 23, ал. 2 ЗПП има право да поиска с писмена молба от съда предоставяне на правна помощ, която се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, в случай че няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Преценката за наличието на основания за допускане на правна помощ се извършва въз основа декларация на страната относно нейните доходи, семейно, здравословно и имуществено състояние, трудова заетост, възраст и други значими за предоставянето на правната помощ обстоятелства, каквато декларация е приложена към исковата молба, както и въз основа на представени от страната и събрани служебно от съда доказателства от съответните компетентни органи за тези обстоятелства.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2