Протокол № 15938 от 19.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15938 гр. София, 27.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. А.. Д. при участието на секретаря С. М. М. и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от М. А.. Д. Частно наказателно дело № 20231110209260 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:32 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Н. А. М. - редовно призован, се явява доведен от СЦЗ.

За него се явява АДВ. Х. К. от САК, редовно призован.

За СРП - се явява прокурор Ж. А..

ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен съм адв. К. да ме защитава в производството.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. К.за служебен защитник на същия.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ Н. А. М. - роден на .......... г.

1 в гр. С., българин, български гражданин, неженен, основно образование, осъждан, не работи, ЕГН: **********, жив. в ...........

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПО НПК.

ОСЪДЕНИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с предложението на СРП по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с което се предлага да бъдат групирани наказанията наложени на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението си.

СЪДЪТ прочита доказателства. и приема приложените по делото писмени

Намира, че делото е изяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното предложение. Н. М. е многократно осъждан, но не е необходимо извършване на цялостно групиране на наказанията. Предлагам да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД 5383/2023г. на СРС и НОХД 170/2023г. на РСПазарджик лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА с първоначален строг режим на изтърпяване. На основание чл. 23, ал. 3 от НК да присъедините изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 500 лева, което е наложено по НОХД № 170/2023г. на РС-Пазарджик. Моля да приложите чл. 59 и чл. 25, ал. 2 от НК.

АДВ. КОЦЕВ - Моля да определите едно общо най-тежко наказание, 2 което да е в най-благоприятния режим за моят подзащитен, като се присъди и съответната санкция наложена му по НОХД №170/2023г. на РС-Пазарджик и да се приспадне времето, през което е бил задържан за включените в съвкупността дела.

ОСЪДЕНИЯТ – Искам да се направи кумулация.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира следното.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.

Образувано е по предложение на СРП за определяне на общо наказание по влезли в сила спрямо Н. А. М., ЕГН **********, осъждания.

Съдът, след като изслуша доводите на страните, изложени в днешното съдебно заседание и взе предвид наличните по делото доказателства и поконкретно справката за съдимост, бюлетини, справки от компетентни органи и съдебни определения, във връзка със спецификата на настоящото производство прие за установени следните факти:

Н. А. М. е осъждан общо 20 пъти, като в това число и:

1. С протоколно определение, постановено по НОХД № 5383/2023г. по описа на СРС на Н. А. М., ЕГН **********, е наложено наказание именно „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, при първоначален общ режим.

Деянието е извършено на 22.10.2022година.

Съдебният акт е влязъл в сила на 14.06.2023 г.

2. С протоколно определение, постановено по НОХД № 170/2023г. по описа на PC-Пазарджик му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим и „глоба“ в размер на 500лева.

Деянието е извършено на 02.11.2022г.

Съдебният акт е влязъл в сила на 10.02.2022година.

Така установените факти налагат следните изводи от правна страна:

Съпоставяйки датите на извършване на деянията и момента на влизането в сила на съдебните актове по тях, съдът констатира, че е възможно да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения Н. А. М. п о цитираните по-горе съдебни актове. Отправна точка следва да бъде последното стабилно осъждане по НОХД № 5383/2023г. по описа на СРС , в сила от 14.06.2023 г., което определя и подсъдността на СРС.

Съблюдавайки предпоставките на чл. 23, ал. 1 НК и съобразявайки принципа за най-благоприятно третиране на осъдения (Постановление № 4/28.06.1965г. по н.д. № 2/1965г. и Тълкувателно решение № 3/16.11.2009г. по т.д. № 3/09г. на ОСНК на ВКС), намира, че са налице основания за 3 определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени с влезлите в сила съдебни актове по НОХД№5383/2023г. по описа на СРС и по НОХД№170/2023г. по описа на РС-Пазарджик – лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца.

На основание чл.23, ал.3 от НК да бъде присъединено изцяло наказанието „глоба“ в размер на 500 лева, наложено му по НОХД№170/2023г. по описа на РС- Пазарджик към определеното общо най- тежко наказание.

Не са възможни други варианти на групиране на наказанията, които да са по-благоприятни за осъдения.

Не са налице основания за увеличаване на определеното общо найтежко наказание на основание чл. 24 НК, тъй като в групата са включени две осъждания, едно от които значително по-леко.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно при да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

По отношение останалите осъждания са извършени групирания, по отношение на които не са налице предпоставки да бъдат преразглеждани.

Следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от наказанията включени в групата на основание чл. 25, ал. 3 НК, както и всяко задържане на основание чл. 59, ал. 1-3 НК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9e8901fe-397a-4979-8496-a2366cbf288b