Определение № 451 от 05.02.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 451 гр. Варна, 05.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20243100500129 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпили въззивни жалби, подадени от Кооперация ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ "ГРАДИНА" – в ликвидация, ЕИК 813156103, със седалище с.Градинарово, общ.Провадия, действаща чрез адв.П.Н., против решение №138/02.06.2023г. и решение №255/06.10.23г., и двете по гр.д.№442/2022г. на ПРС.

Жалбите са депозирани в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и са процесуално допустими. Същите отговарят на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК.

При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбите въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК / в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение №1 от 17.07.2001г. на ВКС/.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Кооперация ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ "ГРАДИНА" – в ликвидация, ЕИК 813156103, със седалище с.Градинарово, общ.Провадия, действаща чрез адв.П.Н., вх.№2343/05.05.22г. по описа на ПРС, по която е образувано гр.д.№442/22г. по описа на ПРС, и в.гр.д.№129/24г. по описа на ВОС, на осн.

1 чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1.Да уточни ясно каква е договорената цена по договора за продажба предвид противоречието в обстоятелствената част.

2.Да наведе твърдения какви са договорките, предмет на договора за доставка, в т.ч. договорена цена и срок за изпълнение.

3.Да конкретизира фактическите твърдения, които съставляват основание на иска за недължимост на сумата от 17401лв, предявена като частичен иск от 49570,20лв, както и да уточни тази сума по кой договор твърди да е надплатена.

4.Да конкретизира кои фактически твърдения, различни от тези по главния иск, съставляват основание на иска за връщане на сумата от 17401лв, както и да уточни по кой договор твърди тази сума да е фактурирана в повече.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2