Споразумение № 66 от 17.09.2024, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 246/2024
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 17.09.2024
- В сила
- 17.09.2024
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Чирпан, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20245540200246 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМ – Х. К. В., ЕГН: ********** - лично и с адв. Д. Т. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Д. Т. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Х. К. В. - роден на *** г. в гр. Ч., постоянен адрес: гр. Ч., ул. „И.Ж. **, български гражданин, средно образование, работи в А. АД гр. М. на длъжност машинен оператор, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Да, разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. Т. – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, 1 обвиняемия В. и защитника му – адв. Т. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Т. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия В. чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 343б, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемия Х. К. В. - роден на *** г. в гр. Чирпан, постоянен адрес: гр. Ч., ул. „И.Ж. **, български гражданин, средно образование, работи в А. АД гр. М. на длъжност машинен оператор женен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 31.08.2024г в гр.
Чирпан, по ул. „Янко Иванов" до дом № 5 в посока юг –север, обл. Стара Загора е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Мерива" с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или течни аналози от водачите на МПС, с Протокол за химическа експертиза № А – 247/02.09.2024г. на експерт химик в БНТЛ при ОДМВР - Стара Загора - престъпление но чл.
343б, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание на обвиняемия „лишаване от свобода“ в размер на 7 месеца и „глоба“ в размер на 150 лв.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия - гр. Чирпан.
2
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Х. К. В. наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 7 месеца. От така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” следва на основание чл. 59 ал. 4 от НК да се зачете, времето през което обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право със ЗППАМ № 24-0375-000105/31.08.2024 г. на ОДМВР Стара Загора, считано от 31.08.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 от НК ПРИСЪЖДА левовата равностойност на МПС Опел Мерива с рег. № ***, което е неделима вещ от съпружеска имуществена общност и е послужило за извършване на престъплението, в размер на 2 840 лв. платими в полза на бюджета НАП.
Веществените доказателства по делото:
Лек автомобил „Опел Мерива“ с регистрационен номер *** на съхранение при „Стоев Ауто„ гр.Чирпан, 1 бр.талон за МПС част І с № *** и 1 брой контактен ключ за лек автомобил Опел Мерива, намиращ се на съхранение в РУ- Чирпан ВРЪЩА на съсобственика П.Т.В..
ОСЪЖДА обвиняемия Х. К. В. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските 251.62 лв, както следва: 55,69 лв., за ХЕ и 195,93 лв. за СОЕ.
ПРОКУРОР:…………………
/ П. Й. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Д. Т. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Х. К. В. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 246/2024 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.45 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4