Определение № 266089 от 11.12.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 12719/2020
- Вид
- Определение № 266089
- Подписан
- 11.12.2020
- Състав
- ТАНЯ КАЛОЯНОВА ОРЕШАРОВА, АЛБЕНА КИРИЛОВА АЛЕКСАНДРОВА, ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е гр. София, 11.12.2020г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV Г въззивен състав, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Александрова
ЧЛЕНОВЕ: Таня Орешарова Ирина Стоева като разгледа докладваното от съдия Орешарова, гр. д. №12719 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба от ответника по исковата молба С.Т.Г., с която обжалва Решение №20206341/24.09.2020год. на СРС, 66-ти състав, постановено по гр.дело №33770/2018год., с което са уважени изцяло предявените искове по реда на чл.422 ГПК от ищеца „Т. С.“ЕАД и е осъден ответникът за заплати посочените разноски по делото за заповедното и исковото производство и се иска неговата отмяна. Във въззивната жалба се иска от въззивника ответник и произнасяне по предявен от него пред СРС иск, посочен като инцидентен отрицателен установителен иск, като в жалба се съдържат оплаквания срещу решението и в частта за присъдените разноски. С уточняваща молба от 30.10.2010год. във връзка указанията на първоинстанционният съд да се уточни въззивната жалба, въззивникът изрично посочва, че оспорва разноските като прекомерни с оглед на присъдената сума за юрисконсултско възваграждение на исковото производство.
При преценка редовността на въззивната жалба, въззивният съд намира, че настоящото производство е преждевременно образувано след като по оплакванията срещу решението в частта за разноските, които страната смята, че са неправилно определени следва да се произнесе първоинстанционния съд по чл.248 ГПК, като връчи препис от молбата на другата страна и едва след което следва да изпрати делото по въззивната жалба за разглеждане от въззивния съд. Също така следва да се дадат указания от администриращия съд въззивникът във връзка с искането си за произнасяне на предявен от него иск и по който няма произнасяне в диспозитива на първоинстанционното решение да посочи дали се иска допълване на първоинстанционното решение по реда на чл.250 ГПК и в тази връзка да се произнесе, ако има такова искане.
Към настоящият момент не са налице предпоставките за разглеждане на спора по същество от въззивния съд и образуваното пред него производство следва да се прекрати.
Воден от гореизложеното, Софийският градски съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №12719/2020год., СГС, ІV Г въззивен състав като преждевременно образувано.
ВРЪЩА делото на СРС, 66-ти състав за произнасяне по искане с правно основание чл.248 ГПК и след уточнение от въззивника по искане по чл.250 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.