Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 546 от 05.05.2025, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 321/2025
Вид
Определение № 546
Подписан
05.05.2025
В сила
05.05.2025
Състав
Ирина Руменова Славчева, Лилия Маркова Руневска, Ивайло Петров Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 546 гр. София, 05.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Въззивно частно гражданско дело № 20251800500321 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1 ГПК.

С определение № 119 от 12.02.2025 г. по гр. д. № 675/2024 г. по описа на РС – Елин Пелин е върната исковата молба на Х. И. Х. срещу Ц. Т. Ц., С. М. П. и В. С. Д. поради неизпълнение на указания за отстраняване на нередовности на исковата молба и производството по делото е прекратено.

Срещу така постановеното определение е подадена частна жалба от ищеца, в която са изложени оплаквания за неправилност на определението и се иска отмяната му.

Въззивният съд констатира, че производството по гр. д. № 675/2024 г. по описа на РС – Елин Пелин е прекратено след конституиране на ответниците по делото чрез постановяване на разпореждане с указания по чл. 131 ГПК, като ответниците, освен че са конституирани с горепосочения акт на съда като страни по делото, са получили и съобщения с преписи от разпореждането. Съответно правилно на същите са изпратени съобщения за постановеното по делото прекратително определение. Преписи от постъпилата частна жалба от ищеца обаче не са връчени на ответниците с указания за възможността да подадат отговор, а е следвало да бъдат връчени предвид придобитото от тях качество на страни по делото към момента на подаване на частната жалба.

Това налага настоящото частно въззивно производство да бъде прекратено и делото да бъде върнато на РС – Елин Пелин за изпълнение на процедурата по чл. 276 ГПК по отношение на постъпилата частна жалба.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 321/2025 г. по описа на СОС.

ВРЪЩА делото на РС – Елин Пелин за изпълнение на дадените в обстоятелствената част на настоящото определение указания. След изпълнение на указанията делото да се върне на СОС за разглеждане от настоящия състав на постъпилата срещу прекратителното определение частна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2