Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 185 от 21.08.2023, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 93/2023
Вид
Протокол № 185
Подписан
21.08.2023
В сила
21.08.2023
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 73 ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 185 гр. Г. Т., 21.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов

Съдебни

Е. П. П. заседатели: Х. Ив. А. при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20233220200093 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Ч.

ПОДСЪДИМ: М. Л. В. – редовно призован, явява се лично и с адвокатД.Д. и адвокат С.С., двамата от адвокатска колегия В., редовно упълномощени и приети от съда от днес;

Подсъдимият е германски гражданин поради което в съдебната зала присъства преводач С. Г. – Г..

По повод явяването на преводача съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати възнаграждение в размер на 50.00 лева на преводача С. Г..

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Ч. – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВОКАТ С. – Моля да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМ В. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.

ПОДСЪДИМ: М. Л. В., ЛНЧ: ***************************

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ Д. – Не правим отводи.

Адвокат С. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ А. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ Д. – Разяснили сме правата на подзащитния ни.

Адвокат С. – Запознат е с правата си

ПОДСЪДИМ В. – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЕ

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Д. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

Адвокат С. – Постигнахме споразумение, моля същото да бъде одобрено

2

ПОДСЪДИМ В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим В. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните окончателно споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 21.08.2023г., споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ: М. Л. В., ЛНЧ: *************** , се признава за виновен в това, че

На 22.06.2022 г., в с. В., общ. Г. Т., без надлежно разрешително, съгл. чл. 73 ал. 1 ЗКНВП, е придобил и държал високорискови наркотични вещества – а именно 9,41 грама марихуана със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,08%, на стойност 56,46 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия М. Л. В. на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което наказание да бъде изтърпяно при общ режим, както и глоба в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

3

По делото са направени разноски в размер на 234.90 лева за експертиза по сметка на ОД на МВР Д. и за писмен превод от български на немски 330.00 лева по смета на РП Д.

Подсъдим В.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(М. Л. В.)

ПОДСЪДИМ:………………..

/М. Л. В./