Споразумение № 369 от 24.09.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 1691/2025
- Вид
- Споразумение № 369
- Подписан
- 24.09.2025
- В сила
- 24.09.2025
- Състав
- Венелин Димитров Николаев
Цитирани разпоредби
- чл.73 , ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.7,ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.78А, ал.1 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.354а, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 369 гр. Плевен, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря В. Х. Стоянова и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20254430201691 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор Б. А.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.
И. от АК -Плевен, служебен защитник от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Р. А. - **** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим да одобрите.
АДВ. И.
– Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по а.н.д.№1691/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ№132/2025г. по описа на РУ-Долни Дъбник, пр.№4084/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия Р. Р. А. с ЕГН********** и защитника му адв. В. И., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. И. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, 2 постигнато по а.н.д.№1691/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ№132/2025г. по описа на РУ-Долни Дъбник, пр.№4084/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия Р. Р. А. с ЕГН********** и защитника му адв. В. И., съгласно което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. А. с ЕГН********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 24.06.2025г. в село ***, област Плевен, без надлежно разрешително съгласно чл.7,ал.1 и чл.73 , ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, а именно 1,450 грама коноп / канабис, марихуана / на стойност 29,20 лева с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 27,26% -30,28 %, като случаят е маловажен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Р. Р.
А.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3 ,т.1 от НК.
Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3 ,т.1 от НК се предвижда наказание „Глоба“ до 1000/хиляда/ лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния кодекс на Република България, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК обвиняемият Р. Р. А. с 3
ЕГН********** се освобождава от наказателна отговорност и на основание чл.375а, ал.2 от НПК му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 600/ шестстотин/ лева.
Разноските по делото в размер на 280,62 лв. се възлагат на обвиняемия Р.
Р. А., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението останалото след изследването количество наркотично вещество -1,350г коноп /канабис, марихуана/, предадено на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП” - София, се отнема в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Б. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. И./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Р.А./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по а .н.д.
4
№1691/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство
ЗМ№132/2025г. по описа на РУ-Долни Дъбник, пр.№4084/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия Р. Р. А. с ЕГН********** и защитника му адв. В. И., споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. А. с ЕГН********** е ВИНОВЕН в това, че:
Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9e81c6ca-3f22-4c0e-aff9-4039980bbeb1