Определение № 680 от 25.11.2025, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 482/2025
- Вид
- Определение № 680
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 25.11.2025
- Състав
- Аделина Троева, Таня Живкова, Аделина Тушева
Цитирани разпоредби
- чл.62,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 680 гр. Монтана, 25.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Аделина Троева
Членове:
Аделина Тушева
Таня Живкова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно частно гражданско дело № 20251600500482 по опИ. за 2025 година
С разпореждане № 4010 / 01.10.2025,постановено по ч.гр. дело № 2239 по опИ. за 2025 г.МРС е върнал частната жалба,подадена от длъжника - Ю. ООД.
Против така постановеното разпореждане е постъпила частна жалба от „Ю.“ ООД, ЕИК 125502168 с оплакване за незаконосъобразност. Жалбоподателят твърди,че в указания едноседмичен срок е изпълнил разпорежданията на съда, като на 30.09.2025г. е изпратил по пощата молбата, придружена с документ за внесена ДТ.Представил е и разписка от Български пощи.
Съдът намира частната жалба за ДОПУСТИМА, а по същество за основателна по следните съображения:
Безспорно е установено от доказателствата по делото,че на 1.10.2025г. в деловодството на МРС е постъпила молба от „Ю.“ ООД ,с която е приложен и документ за платена ДТ.
Видно от приложената към делото разписка от Български пощи, тази молба е изпратена на 30.09.2025г.,а съобщението за оставяне без движение е получено на 23.09.2025 г.Съгласно разпоредбата на чл.62,ал.2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма.
Предвид гореизложеното съдът намира,че жалбоподателят е изпълнил в срок дадените указания, поради което и неправилно МРС е върнал частната жалба ,поради което и атакуваното разпореждане следва да бъде отменено.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА разпореждане № 4010 / 01.10.2025,постановено по ч.гр. дело № 2239 по опИ. за 2025 г. НА МРС.
ВРЪЩА делото на МРС за администриране на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване .
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 680 гр. Монтана, 25.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Аделина Троева
Членове:
Аделина Тушева
Таня Живкова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно частно гражданско дело № 20251600500482 по опИ. за 2025 година
С разпореждане № 4010 / 01.10.2025,постановено по ч.гр. дело № 2239 по опИ. за 2025 г.МРС е върнал частната жалба,подадена от длъжника - Ю. ООД.
Против така постановеното разпореждане е постъпила частна жалба от „Ю.“ ООД, ЕИК 125502168 с оплакване за незаконосъобразност. Жалбоподателят твърди,че в указания едноседмичен срок е изпълнил разпорежданията на съда, като на 30.09.2025г. е изпратил по пощата молбата, придружена с документ за внесена ДТ.Представил е и разписка от Български пощи.
Съдът намира частната жалба за ДОПУСТИМА, а по същество за основателна по следните съображения:
Безспорно е установено от доказателствата по делото,че на 1.10.2025г. в деловодството на МРС е постъпила молба от „Ю.“ ООД ,с която е приложен и документ за платена ДТ.
Видно от приложената към делото разписка от Български пощи, тази молба е изпратена на 30.09.2025г.,а съобщението за оставяне без движение е получено на 23.09.2025 г.Съгласно разпоредбата на чл.62,ал.2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма.
Предвид гореизложеното съдът намира,че жалбоподателят е изпълнил в срок дадените указания, поради което и неправилно МРС е върнал частната жалба ,поради което и атакуваното разпореждане следва да бъде отменено.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА разпореждане № 4010 / 01.10.2025,постановено по ч.гр. дело № 2239 по опИ. за 2025 г. НА МРС.
ВРЪЩА делото на МРС за администриране на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване .
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2