Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3049 от 01.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15074/2022
Вид
Протокол № 3049
Подписан
01.03.2023
В сила
01.03.2023
Състав
РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 29, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 3049 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20221110215074 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Й. С. Л..П., редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. Х. с пълномощно от днес.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА –

АПИ, редовно призовани, се представлява от юрк. Д. с пълномощно от днес.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Поддържам възражението си за местна неподсъдност.

АДВ. Д.: Считам, че съгласно чл. 29, ал. 1 от ЗАНН актовете подлежат на обжалване и протестиране в района на съда, където е извършено нарушението. Представям разпечатка, от която е видно, че нарушението е извършено в община Марица, което е подсъдно на РС Пловдив.

СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и направените от тях възражения, че спора е подсъден на друг съд, съобрази разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, според която актовете по чл. 58д ЗАНН подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд в района, на който е извършено или довършено нарушението, както и обстоятелството, че в обжалвания електронен фиш се съдържат твърдения за нарушение извършено в община Марица, обл. Пловдив, намира че компетентен да разгледа настоящия спор е РС – Пловдив.

СЪДЪТ намира, че делото следва да се изпрати на този съд по 1 компетентност на осн. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН и производството по настоящото делото следва да бъде прекратено.

С оглед изложеното и на осн. чл. 59 от ЗАНН

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 15074/2022 г. по опис на СРС, 109 състав.

ИЗПРАЩА същото по компетентност на РС – Пловдив.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,20 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2